Så är då mattan utrullad för strandklippare över hela Sverige. Ännu en gång har en borgerlig regering lyckats vrida klockan tillbaka. Den här gången har man valt att dölja det verkliga syftet med lagen genom att införa ytterligare en välsignelse för landsbygden, LIS.

Strandnära boende skall enligt förespråkarna ge underlag för skolor och annan samhällsservice. Det spelar ingen roll om det är sommarstugor eller permanentboende. Det blir ändå landsbygdsutveckling heter det.

Den absolut sista naturresursen som vi via allemansrätten fortfarande hade en viss rådrätt över, är därigenom på väg att säljas ut. Centerpartiet har lyckats väl med att flytta fokus från den katastrof som drabbat vår livsmedelsproduktion. En hållbar och trygg folkhemsförsörjning har på kort tid raserats av politisk lättja och total brist på framtidsperspektiv.

Falkenbergs kommun, landets kanske bästa jord- och skogsbruksområde, är på väg att förvandlas. Men till vad? Kommunen har i en ny översiktsplan mutat in 24 stycken sk LIS- områden. Ett av dessa, LIS 04, ligger vid Ätraforsdammens norra sida. Här bevisas hur ihåliga alla löften om att bevara åkermark är i praktiken.

Stefan Wallner, stadsarkitekt, har i en artikel i HN hävdat att: ”åkermark skall skyddas”. Kommunrådet Mari-Louise Wernersson ”önskar” att det ska bli permanentboende. Man undrar om hon menar allvar.

Wernersson har dessutom, med anledning av att Börje Tönsgård motionerat om bevarande av åkermark, tillsammans med kommunchef Rolf Landholm, i en skrivelse till läns- styrelsen hävdat att: ”en viktig strategi är att växa genom att i första hand förtäta befintlig bebyggelse och att ytsnåla lösningar och alternativa lokaliseringar ska prövas när ny mark behöver tas i anspråk...

En kommun kan inte kräva att de som bygger strandnära skall bo permanent, detta är ytterligare ett starkt skäl till att inte bygga på mark som kan användas till livsmedelsproduktion. Hur kommer Boverkets nya ”Vägledning för planering för och in- vid djurhållning” att påverka jordbruk och andra näringars möjligheter att utvecklas? Skyddsavstånd har ersatts med ännu vagare bedömningsgrunder. Det är sålunda upplagt för konflikter.

Utpekat område, LIS 04 Askome-Ätrafors-Gällsås, består i huvudsak av åkermark som enligt Stefan Wallner och Mari-Louise Wernersson skall skyddas. I Okome finns dessutom redan planlagt område för fritidsbebyggelse.

Har vi inget lärt av tiden? Det föreslagna området visar tydligt hur den nya strandlagen möjliggör gräddhyllor på uppodlad mark, sk landsbygdsutveckling, frågan är om det kan bli mer stötande? På södra sidan finns ett orört område med höga naturvärden som också skall exploateras. Har vi något Miljöparti i Falkenbergs kommun? Tar ni ansvar för den här översiktsplanen och på vilket sätt?

Det föreslagna området, LIS 04, uppfyller inte kriterierna enligt den nya lagen. Länsstyrelsen bör därför avslå denna del av kommunens översiktsplan!

Leif Gustafsson