Uppdraget att informera missköts
Lokala säkerhetsnämnden vid Ringhals missköter sitt uppdrag, hävdar Kjell-Erik Karlsson (V), Varberg, angående Uppdrag Gransknings program i SVT i onsdags kväll i förra veckan.
Relaterat
Visst är det ett ledningsproblem på Ringhals. Det är ju därför de står under ”särskild tillsyn” som det så vackert heter. Men vad innebär den tillsynen egentligen? Visserligen byttes chefen ut, men strukturen är ju kvar.
När det gäller Lokala säkerhetsnämndernas roll och funktion vid våra kärnkraftverk har det varit en cirkus utan dess like tidigare. Ansvarigt departement och riksdagsutskott har inte ens känt till vem som har ansvaret för dessa när det gäller deras ekonomi.
Förre miljöministern (C) hänvisade till kommunen, och kommunen och ordföranden i Lokala säkerhetsnämnden sa att kommunens revisorer granskade dem. Kommunrevisorer hänvisade till staten och utskott och departement hänvisade slutligen till Riksrevisionen som hänvisade till miljödepartementet. Slutligen när de ställdes mot väggen visade det sig att man schabblat bort revisionen i förordningstexten.
Snacka om att ha koll på – vad? Inte konstigt att Ringhals brinner! Lyssna på Kasks låt ”Ringhals brinner”. Den borde passat in i programmet eller hur?
Detta program är typiskt för Ringhals och Lokala säkerhetsnämnden och visar hur båda två agerar eller inte agerar utifrån de uppdrag och skyldigheter de har.
Lokala säkerhetsnämnden sitter på möten som är ”kafferep” med Ringhals chefer och förlitar sig helt på dessa chefer. De blir blåsta gång på gång.
Sedan fullföljer ju inte Lokala säkerhetsnämnden sitt uppdrag, att för sina 400 000 kronor per år informera ”allmänheten”. Informationen stannar hos nämndsledamöterna eller i nämnden. Ordföranden skyller detta på att de inte behöver informera för det gör Ringhals och media.
Därför kapitaliserar de sina pengar som de inte använder och har på så sätt byggt upp ett kapital som man kan undra vad de ska göra med. Kanske som Barsebäcksnämnden sticka till USA och ”bränna” pengarna?
Bättre vore att de använde dem för det de är avsedda till, att informera allmänheten, istället för att sticka på så kallade studieresor och subventionera medföljande personers kostnader. Egentligen borde de betala tillbaka till staten det kapital de byggt upp, eftersom det inte används/använts till vad det är avsett för.
Efter många påtryckningar från mig på olika nivåer finns nu en revision av nämndens kostnader och ekonomi, men den är fortfarande icke fullödig.
Kjell-Erik Karlsson




















