Replik.

Miljöminister Andreas Carlgren skriver i Hallands Nyheter den 18/1 att beslutet om den storskaliga vargjakten fattades för vargens skull. Vi vet inte vad vargarna tycker, men det är nog ganska tveksamt om de håller med.

Carlgren skriver också att det var för att gynna mångfalden i naturen som över tio procent av den svenska spillran av en vargstam sköts. På den punkten vet vi säkert att forskningen inte håller med. Dessbättre har varken media eller väljarna gått på den retoriken.

Det är uppenbart att man inte kan motverka inavel genom att döda ännu fler djur. Således kritiserar både populationsgenetiker och rovdjursforskare argumenten och jakten. Vargstammen är för svag, det behövs åtminstone 1 000 vargar enligt ledande forskare för att den långsiktigt ska klara sig.

Det regeringen försöker villa bort med retorik är att rovdjursbeslutet innebär att det inte ska finnas mer än 210 vargar i Sverige. En nivå som det absolut inte finns något vetenskapligt stöd för. Hela 20 andra länder i Europa har en högre vargtäthet än Sverige, i t ex Spanien finns mer än 2 000 vargar, där som i Sverige koncentrerade till mindre områden. Det går att leva sida vid sida med vargen.

Carlgren skyller i artikeln i Hallands Nyheter på myndigheterna. Det är ett lågvattenmärke! Naturvårdsverkets beslut om jakten bygger på riksdagsbeslutet. Pressen har varit stark på Naturvårdsverket att skynda på jakten. Carlgren vill ”kalla till sig” Naturvårdsverket för dialog – det är ett klumpigt försök att skyla över ansvaret för den misslyckade jakten. Visserligen borde Naturvårdsverket ha planerat jakten på bättre sätt, men Carlgren ansvarar för att det blev en jakt.

Jakt har försatt den svenska vargspillran i en svår situation. Vargstammen är mindre livskraftig enligt forskarna och den redan höga acceptansen för varg har inte ökat.

Samtidigt saknas fortfarande anslag till stängsel och andra förebyggande åtgärder, och ersättningssystemet vid skador på boskap har brister, något som Carlgren inte åtgärdar. Därmed sviker han dem som han påstår sig stödja.

Många svenskar har vänt sig mot jakten med vrede. Vi förväntade starka reaktioner. Vi kunde dock aldrig drömma om att protesterna skulle bli så starka som de blivit, också från internationellt håll där den svenska jakten på varg jämförs med jakt på tiger och val i andra länder.

Carlgren och regeringen har gjort bort sig i Sverige, och Sverige har gjort bort sig i världen, men det är framförallt vargen som får betala priset.

Mikael Karlsson