1994 träffades en överenskommelse mellan M, C, FP, KD och S om att förändra pensionssystemet. Det gamla ATP-systemet hade tjänat ut.

En förändring var nödvändig för att klara framtida pensionsutbetalningar med ett större antal pensionärer som ska försörjas av färre som arbetar.

Pensionsnivån styrs av den allmänna inkomstutvecklingen och samhällsekonomin. Därför steg pensionerna 2009 med 4,5 procent efter en god utveckling 2007. 2008 inträffade den värsta ekonomiska krisen sedan 1930-talet och 2009 minskade den svenska ekonomin med fem procent. Det gör att pensionerna 2010 minskar med tre procent. Pensionerna är trots minskningen fortfarande högre än 2008. Att den s k bromsen i pensionssystemet nu slår till beror också på att den socialdemokratiska regeringen under 1990-talet förde över 250 miljarder från pensionsfonderna till statskassan.

Med denna bakgrund var det förvånansvärt att höra hur vårdslöst Thomas Östros (S) uttalade sig och slarvade med fakta när han sade bl a så här. ”Man (regeringen) har infört en hårdare beskattning av pensionärer.” Pensionärerna betalar inte högre skatt idag än vad man gjorde när Socialdemokraterna satt i regeringsställning under den förra mandatperioden. Det är i stället så att pensionärernas skatt sänktes 2009 och sänks ytterligare 2010.

Socialdemokraterna sänkte under de två föregående mandatperioderna inkomstskatten för alla utom för pensionärer. Men då var det inga organisationer som protesterade och hetsade mot den dåvarande regeringen. När regeringen idag har sänkt skatten på arbetsinkomster gynnar det även pensionärerna. Pensionernas nivå påverkas av att fler arbetar och att inkomsterna stiger.

Thomas Östros (S) talar också om att införa en ny modern förmögenhetsskatt. Vad som menas med detta är svårt att förstå. De länder inom EU som haft förmögenhetsskatt har precis som Sverige tagit bort den under de senaste åren. Det är nu bara Frankrike som har kvar förmögenhetsskatt. Där beskattas alla förmögenheter som överstiger 770 000 euro.

Socialdemokraternas förslag att återigen införa förmögenhetsskatt innebär alltså att vi går emot hela övriga Europa. Är det det som är modernt? Att föreslå att en sådan skatt skall återinföras får omedelbart effekter på kapitalströmmarna från Sverige. Enligt Skatteverket har cirka 500 miljarder kronor försvunnit ur landet för att undgå beskattning under den tid som förmögenhetsskatten fanns. Detta trots många undantag, t ex att de riktigt stora förmögenheterna var undantagna från förmögenhetsskatt. Återigen blir det villaägare och andra som sparar som drabbas av skatten.

Med dessa och andra uttalanden från den rödgröna sidan är det tydligt att vi har att vänta oss skattehöjningar om de rödgröna får makten efter valet i höst. Att öka skattetrycket i Sverige har ju under många år använts som lösningen på alla problem av de rödgröna. Att detta fått oönskade effekter som de rödgröna blundar för är mycket allvarligt.

Christer Bergendahl