Debatt.

Det är med ett visst huvudbry som jag läser att LO inte vill ha fler låglönejobb. Att LO kämpar för anständiga löner är ju självklart och behöver knappast sägas. Men jag trodde att LO tyckte att det var bra att fler jobb skapades i olika branscher. Det måste väl ändå vara det primära. Lönerna sätts ju sedan av arbetsmarknadens parter tillsammans enligt den svenska modellen, som jag tycker vi ska värna och vara tacksamma för. Lönerna sätts inte av någon regering utan genom förhandlingar med arbetsmarknadens parter. 

Men grunden är att det finns jobb och därmed löner att förhandla om. Att få fler jobb borde väl vara en stark drivkraft även för LO samtidigt som man av naturliga skäl förhandlar om bra löner och goda arbetsvillkor för sina medlemmar.

Inte minst är det viktigt för alla unga att de får en möjlighet att komma in på arbetsmarknaden. Jag tycker inte heller det är något konstigt om en ung människa kanske börjar sitt första jobb med att inte ha så hög lön (men den ska naturligtvis vara avtalsenlig).

Vi som uppnått mogen ålder minns kanske alla att vårt första jobb inte var något höglönejobb, av naturliga skäl. Jag vet att utvecklingen delvis har förändrats när det gäller detta. Men på något sätt anser jag att det är ganska naturligt att erfarenheten även betingar en högre lön.

Alliansen sätter jobben främst. Det ser vi inte minst i det Jobbmanifest som nu presenterats. Alla som kan och vill arbeta ska också ges möjlighet att få ett jobb. Den grundinställningen borde även LO kunna skriva under på.

Vi vet också att en god utbildning förbättrar människors kunskaper, färdigheter och självkänsla. Genom att ge alla barn och unga möjlighet till en god utbildning förbättras livschanser, ökar rättvisan och ökar deras framtida möjligheter. Inte minst det föreslagna lärlingssystemet är en utmärkt chans för många ungdomar. Det ökar chanserna att få ett arbete man trivs med, en bra lön att leva på och stärker möjligheterna till delaktighet i samhället.

Men ja g tycker det är ganska naturligt att det i en fri marknadsekonomi finns olika jobb som även betingar olika löner och att instegsjobben på arbetsmarknaden oftast är av låglönekaraktär. Självklart ska även dessa medlemmars behov beaktas. Men det är mer iögonfallande, anser jag, att många medlemmar inom LO-kollektivet efter många år i sina yrken har låga löner!  Det borde LO fokusera mer på!

Att Alliansens jobbpolitik syftar till att stimulera framväxten av specifika låglönejobb anser jag vara helt fel. Däremot syftar den till att stimulera utvecklingen till fler jobb. Det är otroligt viktigt inte bara för de unga utan även för alla dem som av olika skäl stått utanför arbetsmarknaden. Det borde även LO tycka är bra! 

Sedan är LO:s uppgift att se till att de avtal som är ingångna i demokratisk anda med arbetsmarknadens parter efterlevs och naturligtvis även i framtiden vara en stark röst för sina medlemmar. Men som både LO-medlem och kristdemokrat tycker jag att det är alldeles utmärkt att Alliansen sätter jobben främst.

Kerstin Hurtig