Fastighetsägarna i Göteborgs (GFR) undersökning av klimatet för att äga fastigheter i Varberg var ingen munter läsning för Jörgen Warborn & Co. På alla punkter utom en, näringslivsklimatet isolerat, har det blivit sämre sedan motsvarande undersökning 2010, kunde vi läsa på nyhetsplats i HN häromdagen. Och går vi tillbaka till 2006 har det blivit mycket sämre.

Som framgick av nyhetsartikeln omfattar undersökningen allt från kommunikationer till kommunens agerande när det gäller sophantering, byggärenden, information med mera. Särskilt en punkt, kontakterna med politikerna, sticker ut. Där har index, på en hundragradig skala, sjunkit från en topp på drygt 50 2007 till ungefär 30 förra året. Men den som vill lägga skulden för detta på Jörgen Warborn (M) tar miste. Det stora raset kom redan under Gösta Bergenheims (M) tid 2009!

Fastighetsägarnas missnöje med klimatet i Varberg, som det tar sig uttryck i undersökningen, är så omfattande att det varken går att hänföra till någon enskild faktor (exempelvis det stora inflyttningstrycket och intresset av att få bygga) eller går att lösa med någon snabb fix. Nej, här krävs arbete över bredast möjliga front och inte bara den effektivare bygglovsprocess som byggnadsnämndens ordförande, Stefan Stenberg (C) nu utlovar och ”verkligen hoppas” ska ge mer nöjda fastighetsägare i framtiden.

På ett område, hur kommunen informerar om viktiga förändringar, skedde det enligt undersökningen ett formligt ras under 2011, från ett index på 75 ner till strax över 40. Om detta beror på hanteringen av informationen kring den eventuella hamnflytten är fastighetsägarna dock fel ute. För den sköttes exemplariskt. Att sedan inte alla gillade den information som gavs är en annan sak. Det kan inte alltid vara fallet.

Bengt Wernersson