Du är skrämmande dåligt påläst om vargstammen och jaktfrågor
Svar på Karin Ekeborgs insändare om vargjakt, HN 3 januari.
Att Karin Ekeborg är dåligt påläst om den svenska vargstammen, jaktfrågor och den biologiska mångfalden i Sverige är uppenbart och lite skrämmande.
Relaterat
Att en person med hennes möjligheter att påverka allmänheten att ta ställning i vargfrågan skriver en insändare med så många faktafel är mycket dåligt för hennes partis trovärdighet.
Det är riktigt att EU har ställt frågor och vill ha mer fakta om den svenska vargstammen.
Dessa frågor har regeringen svarat på. Du får det till att framstå att EU har kritiserat den svenska regeringen vilket inte är sant. Det som är sant är att EU vill ta del av Sveriges kunskap och erfarenhet om vargjakten. EU:s rovdjursexperter stöder den svenska vargjakten enligt deras LCIE-rapport. (sök på nätet).
När det gäller överskjutningen vid förra årets vargjakt rörde det sig om en varg och inte flera vargar som du påstår. Du får det även att framstå att mängder av vargar blev skadeskjutna och att fel vargar blev skjutna. Redovisning om detta går att få på naturvårdsverkets och svenska jägarförbundets hemsidor och det visar att dina uppgifter inte är trovärdiga.
Du skriver att tre halvårsgamla valpar blev föräldralösa efter jakten som bedrevs i januari. Enligt all fakta som är känd föds valparna i april/maj.
Ditt påstående om valparnas ålder i januari visar bara på din vilja att förvränga sanningen. Du påstår utan några som helst bevis att tjuvjakten har ökat.
Vid en sträng vinter blir många av vargens bytesdjur försvagade och vargen har lättare att få tag i föda.
Enligt de uppgifter jag har fått fram om temperaturen i de områden där vargjakt bedrevs i januari 2010 överdriver du kylan kraftigt.
Du försöker jämföra den svenska vargstammen med Asiens utrotningshotade tigrar vilket är helt absurt. Om man söker på ”vargfakta” på nätet kan man läsa följande ”vargen är ett av de absolut mest spridda däggdjuren på jorden” och den har vi i Sverige rödlistat som hotad art.
Ska vi bedriva landskapsvård med betade hagmarker och kunna bevara det svenska kulturlandskapet måste vi begränsa den svenska vargstammen. Då skulle jag kunna känna tillförsikt för den biologiska mångfalden i Sverige.
Göran Johansson
Vad tycker du? Är vargen ett hot mot den biologiska mångfalden? Kommentera.











Senaste kommentarerna:
Skrivet 8 jan 2011 18:49 Lammproducent (Ej registrerad)
Varg är inget utrotningshotat djur på norra halvklotet - utrotningshot föreligger framöver för svenska landsbygdsbor där varg etablerats och som försöker leva på lantbruk med djur, rennäring, samt jakt. Urgamla och livsviktiga näringar i Sverige, för odlingslandskapet och för vår biologiska mångfald i ett mycket vidare perspektiv. Det skydd och de miljonresurser som samhället lägger på en art - vargen - är inget annat än ett försök att minska den biologiska mångfalden i vårt odlingslandskap, i våra skogar och bland våra vilda djur. Våra kloka förfäder såg till att vargen försvann i Sverige för ca 100 år sen. De ville både kunna överleva på de gröna näringarna som att måna om den biologiska mångfald som byggts upp i vårt urgammala landskap. Vargen har sin naturligt plats i lågbefolkade icke agara områden i t.ex. Ryssland, eftersom vi ochså värnar om samernas renbetesland i Sverige. Titta på filmen - Varg - med Peter Stormare för att förstå den drabbade människans perspektiv.
Skrivet 8 jan 2011 12:18 nisse (Ej registrerad)
att tillåta vargjakt är bara röstfiske och inget annat.från regeringens sida...
när det finns så lite varg kvar...man kan bara känna förakt för människor som vill döda djur för sitt eget nöjes skull..
människan breder ut sig allt mer på jorden ,och tar död på allt mer arter som aldrig mer kan finnas när dom är utrotade....
människan är det mest onda djuret på jorden..jakt på människor kanske nu när vi är så många.vore ju bara bra för jorden med några miljarder mindre .vore väl det mest spännande att jaga för jägare...
Skrivet 8 jan 2011 01:36 Lo (Ej registrerad)
Nu är det inte längre jakt som pågår i skogarna för nu är det "viltforskning" som gäller och har du en bössa med dig så skjut!!!
"Wake up and smell the coffe" Jägare betalar hur mycket som helst bara för att få skjuta vad som helst och tyvärr så stryker det med några människor varje år så snacka om välutbildade och pålästa!!
Vildsvin har vi jävligt gott om tack vare er jägare som tog hit dem för
det är så manligt att gå i skogen och sen skjuta dem! Men ni kan inte skjuta dem i "vanliga" kläder det måste ju va "tuffa dyra kläder så ni kan imponera på era" viltforskande vänner" !! Och till sist innan man skjuter
ett djur så måste man ha en hatt så man ser ut som en trapper och vapnet man skjuter med måste ju kosta runt trettio tusen ungefär!
Sen när jägaren har kommit hem så vill han ju ha sin "belöning" från sin fru för han har varit såååå duktig!!!