Svartbyggen även på Getteröns camping?
Relaterat
Läste att byggnadsnämnden i Varberg hade gjort inspektion bland fritidshusen på Getterön och funnit ett antal så kallade svartbyggen.
Däremot stod det inget, huruvida de hade gjort samma inspektion på campingplatsen på Getterön. Där står ju ett antal villavagnar med inbyggda altaner.
Har även dessa fått åläggande att återställa “svartbyggena” eller är det helt enkelt så, att bara de som investerat i mark och byggnader skall bestraffas.
Min hypotes är, att det som vanlig är det de bofasta sommargästerna som skall ”klämmas åt”, medan det så kallade rörliga friluftslivet går fria, trots att de i praktiken är lika bofasta.
Underliga är byggnadskontorets tjänstemäns vägar, då det gäller att skilja på olika kategorier av människor.
Observer
Tipsa oss!
Vad tycker du? Är det så att Varbergs kommun håller det rörliga friluftslivet om ryggen?
Senaste kommentarerna:
Skrivet 22 mar 2010 19:43 Kjell-Erik Karlsson
Villa vagnar med altan, staket och gräsmatta och rabatter, utan luft i hjul och aldrig flyttade på. Är det rörligt friluftsliv? Skärp kollen av både svartbyggda stugor och tillbyggen samt svartplacerade villavagnar!
Tar man sig en runda på de olika stugområdena kan man hitta mycket, men en del önskar att man blundar och en del har blivit blinda verkar det som.
Skrivet 17 mar 2010 11:48 Anniana (Ej registrerad)
Jag kan inte förstå varför man är emot villavagnar. Det är definierat som en husvagn enligt eu-standard 1647 och det finns inget annat land i Europa som har bygglov för villavagnar. Säsongscamping ökar på våra campingplatser och en villavagn är utvecklingen av säsongshusvagnen. Varför ska man i vissa delar av Sverige förhindra utvecklingen av turism? Om man inte vill ha villavagnar så vill man heller inte ha säsongscamping. Det är tråkigt att man inte förstår att det måste finnas en balans med olika boendeformer på en camping och att även Sverige hänger med i utvecklingen av turismen.