Bättre demokrati om fler deltar
Relaterat
Förslag. Det finns ett stort samhällsintresse bland Falkenbergs kommuninvånare. Men allt färre engagerar sig politiskt.
För att förbättra den demokratiska processen behöver vi lära oss att ta tillvara intresset för samhällsfrågor bland våra innevånare.
Vi vill skapa nya arenor för dialog. Ungdomsforum, där de ungas röster skall respekteras och påverka .
Föreningslivet är en viktig del för en demokratisk utveckling som kan vara delaktigt i beslutsprocessen som remissinstanser.
Vi vill ha en deltagande demokrati vilket ger engagemang och ansvarstagande.
Leif Tellin
Miljöpartiet de Gröna
Falkenberg
0 Vad tycker du? Hur tror du att intresset för demokrati och samhällsfrågor kan ökas? Kommentera på hn.se/asikter/ordetarfritt
Tipsa oss!
Senaste kommentarerna:
Skrivet 1 sep 2010 11:49 pensionär (Ej registrerad)
politikerna kanske skulle uppföra sig demokratiskt först själva..
innan dom ska tycka att andra ska göra det..
hur demokratiskt är det att mobba ut ett nytt parti som försöker ta sig in i riksdagen.
Skrivet 25 aug 2010 15:16 Ingen vän av Kinademokrati (Ej registrerad)
Att engagera sig i Falkenberg eller att försöka sig på att engagera det "redan engagerade" = Lönlöst. Det s k demokratipassen på Kinaresorna har haft motsatt effekt. Därmed också sagt att fler Kinahus inte behövs i Falkenberg.
Skrivet 25 aug 2010 08:37 "En svensk tiger" (Ej registrerad)
Personligen anser jag att ju fler som deltar (aktivt) i politiken, desto bättre "demokrati" (vad nu det är?, är inget homogent/färdigt begrepp). Demokrati är definitivt inte detsamma som att rösta vart 4:e år, och däremellan överlåta arbetet till en grupp utvalda, som sköter/inte sköter politiken. Demokrati är en kontinuerlig process, som aldrig blir färdig eller är den andra formen lik.
Hur var demokratin i det antika Athen? Har den ändrats eller är den sig lik i det stora hela idag? I Thesleffs bok Platon står (s. 12):
"Den perikleiska demokratins sociala förutsättningar låg långt från våra tiders jämlikhetsideal. /.../ Men systemet favoriserade dock på olika sätt de förmögna, och därigenom gamla aristokratiska jordägarsläkter, eupatriderna."
Vidare säger Perikles, i Thukydides historieverk, om demokratin/ideologin i Athen:
"En som tar avstånd från offentligheten anses hos oss, och bara hos oss, inte som en overksam person utan som en oduglig medborgare."
Hårda ord?