Första öppna mötet lockade tiotal åhörare
Ett tiotal åhörare kom till det historiska första öppna mötet med miljö- och hälsoskyddsnämnden. Stämningen var god, även om åtminstone ett av dagens ärenden var långt ifrån okontroversiellt.
Relaterat
Artikelbilder
Intresserad publik. Den historiska möjligheten att få ta del i miljö- och hälsoskyddsnämndens möte utnyttjades av ett tiotal intresserade, och det blev ganska välfyllt i räddningstjänstens utbildningssal. Vid bordet ses till höger nämndens ordförande Anders Hellström (M) och längst till vänster skymtar vice ordförande Bengt Hackberg (S).Foto: Lisa Brunzell
Politiker och tjänstemän. Förvaltningschefen Anders Ramberg, längst till vänster, medverkade tillsammans med några av sina medarbetare i mötet. Vid bordet också Owe Hjortmarker, tjänstgörande ersättare (FP) och de båda ledamöterna Bo Dannegren (C) och Peter Jansson (S).Foto: Lisa Brunzell
Det handlade om ansökan om utökad djurhållning och biogasanläggning på gården Hässlås 4:4, en fråga som på olika sätt engagerade en stor del av dem som kommit till mötet. Frågan togs också upp under allmänhetens frågestund av den berörde lantbrukaren själv, Lars Paulsson:
– Hur skall jag göra för att hantera detta, frågade han och fick svar av nämndordföranden Anders Hellström (M) att det är en svår fråga, men att nämnden har till uppgift att se till att miljöbelastningen minskar. Samtidigt som de berörda vattendragen Törlan och Ramsjö kanal i dag inte uppfyller den miljökvalitet som krävs.
– Vi har ett uppdrag, och vi har inget val, förklarade Hellström.
Nämnden hade nu att yttra sig till mark- och miljödomstolen i Vänersborg dit Paulsson hade överklagat länsstyrelsens negativa beslut om biogasanläggning och utökad djurhållning. Det fanns ett förslag till yttrande, som avslutades med meningen ”Nämnden anser sammanfattningsvis att miljöprövningsdelegationen haft fog för sin bedömning att djurhållningen bör begränsas”. Men ordförande Hellström föreslog att man istället borde skriva ”belastningen på miljön bör begränsas”, en ändring som gillades av övriga ledamöter:
– En betydligt snyggare skrivning. Projektet med biogasanläggningen är väldigt intressant, det är förträffligt bra planer, underströk nämndens vice ordförande Bengt Hackberg (S) och hans partikamrat Majvor Wallin menade att det inte är någon miljöbesparing om vi skall köpa mjölken från Danmark och Tyskland.
– Djurhållningen i sig är inte ett problem, instämde Bo Dannegren (C) och i enighet beslutade nämnden att anta den mer öppna formuleringen i sitt yttrande.
Nämnden hade också att besluta om hur fjolårets överskott på 900 000 kronor skulle användas. Det fanns redan ett förslag om att begära att 300 000 kronor skulle få föras över till årets verksamhet att användas till planering av vattenförvaltning och kommunikationsstrategi. Nu beslutade man på förvaltningschefen Anders Rambergs förslag att också önska att få med sig 350 000 för att ta fram ett underlag för eventuell muddring i hamnbassängen, ett anslag som skulle få användas så länge denna muddring skulle pågå.
