Flytta badstugan ett impopulärt förslag
Relaterat
Kommunen har låtit göra en ny detaljplan för de tre badstugekvarteren längst söderut på Skrea strand. Avsikten är att legalisera badstugorna, som idag saknar bygglov.
Under detaljplanearbetet har man på stadsbyggnadskontoret upptäckt att cirka 35 stugor ligger för nära en eller flera grannstugor. Avståndskravet är måttliga 2 meter. Brandskyddsreglerna anger minst 4 meters avstånd mellan två byggnader på samma fastighet, men räddningstjänsten har förståelse för att det kravet inte kan nås i badstugekvarteren.
Även ett krav på två meter innebär dock att flera stugor måste flyttas till annan plats i området, medan andra stugor behöver vridas eller flyttas någon enstaka meter eller mindre. Kostnaden får den enskilde stugägaren och/eller stugägarföreningen stå för.
Runt 25 stugägare har skrivit kritiska yttranden till kommunen. Med en till motvilja gränsande oförståelse motsätter sig de flesta förändringar: ”Om det skulle börja brinna här idag så spelar 20-30 cm mer mellan stugorna ingen roll”, skriver en badstugeägare, som anser att risken för brand minskat när elspisar efterhand ersatt de äldre gasolköken.
I kvarteren finns gott om trädäck, staket och plank, vilka ytterligare höjer brandrisken. Dessa är otillåtna enligt gällande detaljplan, som säger att marken mellan stugorna inte får privatiseras utan skall vara öppen för passage. Så vill kommunen att det skall förbli.
Det här är en känslig fråga för stugägarna, av vilka många oblygt tagit i anspråk allmän mark utan att skämmas: En stugägare skriver: ”Utvecklingen mot badstuga utgör en folklig erövring av rättigheter som knappast hade varit geomförbara via förhandlingar. Stugägarnas moraliska rättighetskrav att få del av samhällsutvecklingen har Falkenbergs kommun försökt stå emot men har fått ge sig på många punkter.”
Planen i sig själv tvingar inte fram någon stugflyttning eller borttagande av trädäck, staket etc. När den är fastställd kommer däremot stugägarna att uppmanas att söka bygglov. Den vars stuga inte följer planens bestämmelser om läge eller utförande kommer att nekas lov, och riskerar då förelägganden eller ytterst att behöva ta bort sin stuga.
Förslaget till detaljplan medger också två nya tomter på ljungheden i kvarteret Kabyssen. Flera närboende är kritiska, och får stöd av miljö- och hälsoskyddsnämnden, som anser de nya byggrätterna strider mot miljöbalken, som bara tillåter ny fritidsbebyggelse i form av kompletteringar till befintlig bebyggelse.
Tipsa oss!
Senaste kommentarerna:
Skrivet 3 jul 2009 21:57 Tobbe (Ej registrerad)
Ja det verkar som att Falkenbergs kommun inte vill ha några "turister" med tanke på detta och villavagnstjafset.
Skrivet 6 jul 2009 18:08 Emh (Ej registrerad)
Håller helt med sign Tobbe.
vi är några som blivit *tvingade* av kommunen att flytta våra villavagnar,det är lika mycket sorg i det.Dessutom svåra att flytta och svåra att sälja. Vi fick i princip skänka bort vår vagn,skrämda av att flytt måste ske innan 1/10! Vem vill köpa en vagn under höst/vinter, då måste man ha en plats någonstans först. Nu har vi inget att åka till längre,hela familjen är drabbad av detta, så underbart som vi haft det med barn och barnbarn som kunnat komma när som helst för att bada och njuta av sol och värme,härliga strandpromenader, cykelturer mm.
Köpa en ny är inte att tänka på alldeles för dyrt för en pensionär och dessuom ingen plats.
Skrivet 3 aug 2009 23:48 Stugägare på Skrea (Ej registrerad)
Marken som stugorna står på och marken mellan stugorna ägs gemensamt av stugägarna genom Södra Skrea Strands Stugägarförening ek. för. Marken köpte föreningen av kommunen för åtta år sedan! Detta kan väl anses som någon typ av privatägd mark eller? Byggnadsnämden beslöt 1991-0619 om planändring för att möjliggöra badstugor med totalt 18.4m2 byggnadsarea. Sedan dessa har endast tillfälligt bygglov utfärdats av kommunen för badstugor om 18.4m2. Dessa bygglov har gällt fram till 2008-12-31. Varför genomförde inte kommunen någonflyttning under tiden som marken var kommunägd och arrederades av stugägarna? Varför vänta ända tills då marken blev föreningsägd och låta stugärgarna stå för förlyttningskostnadern?
Skrivet 3 aug 2009 23:54 Stugägare på Skrea (Ej registrerad)
Vad det gäller byggnation av altandäck och vindskydd så har föreningen upprättat ett regelverk beträffande dessa. Föreningen arbetar med att se till att medlemmarna efterlever dessa regler och vidtar åtgärder i de fall då dessa inte efterlevs! Det skall enligt utsago finnas ett munligt avtal mellan Falkenbergs kommun och föreningen att kommunen ser detta som en föreningens angelägenhet så länge som regelverket efterlevs! Undra om någon på kommunen skulle våga bekräfta detta