Besked i dag om Villa Balders fritidshem
Tre frågor ska i dag besvaras i den uppmärksammade utredningen om Villa Balders fritidshem: Vad är det som har hänt? Vad ska göras för att undvika liknande händelser i fortsättningen? Vad ska hända med den personal som eventuellt pekas ut som ansvarig för missförhållandena?
Relaterat
I eftermiddag ska socialnämnden presentera sina slutsatser om händelserna i Villa Balders fritidsverksamhet. I månadsskiftet januari–februari gick några tidigare tillfälligt anställda in med en anmälan mot Balder. Enligt anmälan hade Villa Balder brustit i omsorgen och bemötandet av några funktionshindrade barn i fritidsverksamheten. Det mest uppmärksammade fallet handlar om en pojke med utvecklingsstörning som ensam ska ha stängts in i ett fyra kvadratmeter stort utrymme – ”Mysen” – när han inte gick att lugna ner.
Bemötandet och behandlingen av fyra barn är föremål för den utredning som de senaste veckorna genomförts av Eva Jonsson på socialförvaltningen. Tre anställda och en chef är avstängda från jobbet i väntan på utredningen.
Samtidigt är det uppenbart att uppfattningarna om Villa Balder är långt ifrån enhetliga. Där finns föräldrar som blivit starkt överraskade av den senaste tidens åtgärder, eftersom de inte haft intrycket av någon anmärkningsvärd situation på fritidshemmet. Andra ställer sig frågan om ansvaret söks på rätt nivå, om man på högre nivå verkligen har gett fritidshemmet de resurser och det utbildningsstöd som behövs för att på ett bra sätt ta hand om barn som kan vara utagerande och krävande.
Föreningen för personer med utvecklingsstörning (FUB) har gått in till socialnämnden med en skrivelse där man kräver en bred och opartisk utredning, där ansvarsfrågorna bli ordentligt belysta och där man även granskar om det finns några andra fall av inlåsning eller tvångsåtgärder mot brukare inom Falkenbergs handikappomsorg. Bakom FUB:s begäran finns en oro för att utredningen smalnar till att bara handla om enstaka händelser, i stället för att undersöka om Balder är ett tecken på större systembrister i handikappomsorgen.
Det är inte bara frågor om själva händelseförloppet som i dag ska besvaras. Socialnämnden tänker även ge besked om vilka åtgärder som vidtas för att undvika liknande händelser. Slutligen ska socialnämnden ge sin syn på den arbetsrättsliga frågan: Får de anställda, om deras agerande kritiseras, behålla sina jobb?
Kommunalarbetareförbundet, som företräder de anställda, hade ännu i går inte fått någon information om utredningen och de eventuella åtgärderna.
Tipsa oss!
