Sköterska kritisk mot tretimmarsregeln
Distriktssköterskan på Slöinge barnavårdcentral oroas över barnens hälsa och är kritisk mot att föräldrar under föräldraledighet tvingas stressa fram och tillbaka till dagis med äldre syskon.
Relaterat
Distriktssköterskan Mia Dalman Gruber på Slöinge barnavårdcentral möter föräldrar som känner sig stressade och besvikna över kommunens beslut.
– Rent hälsomässigt och psykosocialt är det inte bra med tre timmar. Det är viktigt att ge barnen de bästa förutsättningarna och det gör inte kommunen nu. Tre dagar med fem timmar om dagen på dagis är mycket bättre, säger Mia Dalman Gruber.
Eftersom många föräldrar har långt att åka blir det lite kvar av tiden hemma. Hon menar att det inte heller är bra för det lilla barnet med en förälder som stressar med alla resor.
– Det är också viktigt att det äldre barnet får kontinuitet och får vara med i måltiderna på förskolan. Barn har ett behov av att känna sig delaktiga i gruppen. Måltiden är viktig för gemenskap och socialisering.
En del hävdar att föräldrar skulle kunna strunta i att ha sina barn på förskolor men Mia Dalman Gruber menar att det är stor skillnad i dag att ha barn hemma jämfört med tidigare.
– Samhället ställer andra krav på oss i dag redan när vi är små. På förskolan får barn lära sig regler och hänsyn på ett annat sätt än de gör hemma. De får lära sig att ge och ta och den sociala biten.
Vad hoppas du att politikerna ska göra?
– Ta till sig av kritiken och fundera igen över den ekonomiska vinsten. Är det värt att spara på barnen? Det är de som ska föra vårt samhälle vidare.
Tipsa oss!
Är det skillnad på att ha barn hemma idag jämfört med förr?
Senaste kommentarerna:
Skrivet 11 mar 2010 20:53 Förälder (Ej registrerad)
Det jag inte förstår är varför det är hälsofarligt för barn till föräldralediga men inte till arbetslösa? I vårt upptagningsområde samt det förra området vi bodde i så var det tre timmar om dagen som gällde. Visst jag hade kanske tyckt att fem timmar vore bra ibland, men eftersom det inte gick så fick vi ju anpassa oss efter situationen. Det låter som att detta är ett nytt fenomen men det är det bara för de "stackars" stressade föräldrarna i slöinge. Inne i fbg så har vi haft det så här iaf sen jag fick barn för sex år sedan.Barn till arbetslösa och förtidspensionärer får ha det så här alltid, de får endast gå tre timmar om dagen och det går ingen nöd på de barnen sedan. Jag förstår inte problemet. Detta handlar inte om de små barnen isf är det dags att föräldrar slutar flänga på föräldrakurser, babysim, babygympa, sångstunder osv, det måste ju vara minst lika stressande för dessa känsliga bebisar isf
Skrivet 11 mar 2010 20:55 Förälder (Ej registrerad)
X (Ej registrerad) skrev: Svar till mamma med skolbarn.
Vi betalar faktiskt för att ha var dotter på förskolan precis som alla andra som har under 20 timmar.Eftersom hon är tre år subventioneras inte dom. Ändring är ev på gång men vi bet som alla andra!!!!
Annars hade kanske man inte "gnällt".
Alla betalar vi för våra barn på fsk, du skall veta att summan du betalar är en procentsats på er inkomst och avgiften är visst subventionerad även om det inte är allmän fsk. För om ni hade betalat vad det egentligen kostar så hade inte många haft råd att ha barnen på fsk överhuvudtaget.
Skrivet 11 mar 2010 23:15 Tonårsförälder idag.. (Ej registrerad)
Barn vill vara hos sina kompisar på förskolan även om ett syskon kommer till världen. Det är inte alls konstigt. Låt barnen få leka med sina vänner utan att kalla det massor med saker som jag läste i tidigare inlägg. Föräldrarna har inga problem med att ha sina barn hemma, det är barnen som vill till sina vänner. Slutdiskuterat. Låt barnen få leka med sina vänner, det är vad de vill!
Skrivet 11 mar 2010 23:15 Mamma till skolbarn (Ej registrerad)
X (Ej registrerad) skrev: Svar till mamma med skolbarn.
Vi betalar faktiskt för att ha var dotter på förskolan precis som alla andra som har under 20 timmar.Eftersom hon är tre år subventioneras inte dom. Ändring är ev på gång men vi bet som alla andra!!!!
Annars hade kanske man inte "gnällt".
Förälder (Ej registrerad) skrev: Alla betalar vi för våra barn på fsk, du skall veta att summan du betalar är en procentsats på er inkomst och avgiften är visst subventionerad även om det inte är allmän fsk. För om ni hade betalat vad det egentligen kostar så hade inte många haft råd att ha barnen på fsk överhuvudtaget.
Jag menar givetvis de skattepengar vi lägger på att ha 15-timmars förskola för de barn vars föräldrar inte arbetar eller studerar. Den avgift du betalar är en droppe i havet av den verkliga kostnaden.
Skrivet 12 mar 2010 08:44 X (Ej registrerad)
Mamma till skolbarn
Jag förstår att det kostar mer än dessa pengar men hade jag arbetat hade jag fortfarande betalt samma summa! Jag skulle gärna ha min dotter hemma men när hon frågar om hon inte kan få leka med sina kompisar som vi dessutom ser hemifrån då betalar jag gärna dessa pengar. Håller fullständigt med" tonårsförälder i dag!!!!!!"