Skrivet 15 mar 2010 16:21 Magnus (Ej registrerad)

Har du ens kollat på filmen ovan? Garay säger ordagrant att Mysen är "som en låda, på 2x2 meter". Det står också i de tidigare artiklarna. I den första artikeln citeras en av anmälningarna, där det står att pojken kunde vistas i den här lådan i "flera timmar". Jag vet inte om du har någon inside-information, i så fall får du gärna delge oss andra den, istället för att bara hitta på saker ur tomma luften som stödjer din åsikt.

Skrivet 13 mar 2010 11:46 Ohållbar situation för alla (Ej registrerad)

Magnus (Ej registrerad) skrev: Jag håller med "Vårdarbete passar inte alla..." Om man har minsta lilla sunda förnuft så gör man inte så här mot ett barn, oavsett vad ens chef säger. Det krävs inga högskolepoäng för att förstå att det är en dålig idé att låsa in en autistisk pojke i en 2x2m stor låda. Vi lever i Sverige, där man faktiskt kan kritisera sina chefer utan att få sparken. Om man lyder order helt blint utan att tänka på konsekvenserna så är man helt klart inte lämpad att arbeta med människor.

Självklart ska man inte låsa in en autistisk pojke i normala fall det vet nog dom anställda också. När dom bett om hjälp och ingen fått så har dom ett val att antingen fortsätta tjaffsa med pojken inför alla andra och då blir det jobbigt för alla andra barnen runtomkring eller försöka lugna ner honom i det rummet som du kallar låda men det har jag inte förstått alls att det är och låst in honom verkar inte ha hänt mer än några minuter. Sen verkar det lugnat ner sig och han har kunnat vara med dom andra. När någon är helt hysterisk och inget fungerar så försöker man nog med allt innan man gör ett val att avskärma han från dom andra. Personalen har ju haft en helt ohållbar situation och verkar ha informerat chefen om det. Personalen ska inte heller behöva ta emot spott och sparkar det är ingen rimlig arbetsmiljö för någon. Nu finns pengar till extra personal och annat det skulle man tänkt på innan när dom bett om hjälp dom som nu varslas. Det hade varit bäst för pojken och dom anställda.

Skrivet 13 mar 2010 08:33 Helt galet (Ej registrerad)

Helt galet. (Ej registrerad) skrev: Uttalandet från socialchefen Sergio Garay att tre personer på Villa Balder " har brutit mot själva grunderna i socialt arbete" gäller i allra högsta grad Falkenberg kommuns socialförvaltning och ansvariga politikers behandling av dessa tre anställda.

Vårdarbete passar inte alla trots utbildning (Ej registrerad) skrev: Helt klart i ovanstående uttalande,men varför har då inte dessa tre "utbildade och erfarena" personer reagerat mycket tidigare och hårdare på det som tillåtits ske mot denna pojke/ eller fler med denna så kallade behandlingsteknik? Har ingen tro till att utbildningen tillåter och omfattar behandling via inlåsning tex som en okej behandling av denna kategori brukare med fler som kräver vård/hjälp i sin vardag. Eller är man så rädd att mista sitt jobb att man gör vad som helst eller går hur långt som helst för att inte mista det? Denna personal är inte lämpad att jobba med människor,tyvärr blir dom väl omplasserade inom detta vidare. Man skall även se uppåt i gänget inkluderat Sergio Garay för detta är inte rumsrent. Hade man som förälder gjort så här mot barn hade man med all rätt blivit fråntagen sin rätt att ha barn hos sig. Under världskriget löd man sinnessjuka order,inte idag när en ev order/behandlingsmetod är helt åt he.......ete.

"Vårdarbete passar inte....."Angående frågan om reaktionstiden så hoppas man, nu när facket har tillgång till utredningen och för första gången framföra de tre "utbildade och erfarnas" talan,att dom kanske har "reagerat mycket tidigare och hårdare" än vad som tillkännagivits. Denna ensidiga utredning visar ju klart och tydligt i massmediauttalande att chefer och politiker försöker skydda sitt, vilket dom naturligtvis ska göra.
"Rädd att mista sitt jobb" , kanske många är, men det skall inte bero på att ens chef " inte satt sig in i frågorna för att kunna fatta rätt beslut " ! Citat av Sergio Garay, HN 11 mars.