Greenpeace polisanmäler Ringhals
Greenpeace avslutade sin aktion mot Ringhals genom att polisanmäla kärnkraftverkets vd.
- Det måste prövas om det är kriminellt att vara så oaktsam, säger Martina Krüger.
Relaterat
Hon är ansvarig för Greenpeace klimat- och energiarbete och anser att Ringhals och dess ledning tillräckligt länge nu slarvat med säkerheten. Efter nattens protestaktion med en ljusinstallation gav sig Martina Kruger till polisstationen i Varberg och lämnade in en polisanmälan.
- Vi vill att polis och åklagare utreder allt slarv som varit på Ringhals, säger Martina Kruger. Någon måste ju vara ansvarig.
Greenpeace hoppas med sin anmälan att den också ska fungera som en väckarklocka för övriga kärnkraftverk.
- De bör också skärpa sig och det finns inget utrymme för chanstagningar, säger hon. Säkerheten på ett kärnkraftverk är inget man bara tar på skoj.
Tipsa oss!
Vad tycker du om detta? Kommentera och diskutera artikeln!
Senaste kommentarerna:
Skrivet 28 sep 2011 18:47 jr (Ej registrerad)
Det är enkelt att sitta i Sverige och snacka om hur ren kärnkraften är. Men så utvinner vi inte vårt uran själva heller. Inte tar vi hand om avfallet heller.
Dessutom, OM Ringhals skulle gå åt skogen... Då skulle nog de flesta som uttalat sig positivt här bli ganska tysta får man förmoda. Men det är alltid lättare att tänka till när det är för sent.
Skrivet 28 sep 2011 18:41 jr (Ej registrerad)
vbgaren (Ej registrerad) skrev:
Jag kan förstå vart Greenpeace vill komma, tyvärr har ingen några bra alternativa lösningar för tillfället. Kärnkraften går helt enkelt inte att ersätta med vindkraft och solenergi här i Sverige, iallafall inte till en rimlig kostnad. Och allt detta liv runt vindkraften? Alla vill ha det, MEN det får inte ligga så att folk kan se dom, höra dom eller bo nära dom.
Och nej dom fick nog ingen el av Ringhals, dom körde med samma elgenerator som förra gången. Fosila bränslen går tydligen perfekt att använda för att bekämpa kärnkraften. Hade dock mer gått på deras sida om dom haft ett litet vindkraftverk som drev alltihop.
Sen en liten fråga till HN: Är bilden som Greenpeace tagit och ni publicerat godkänd av Ringhals? Till höger på bilder sitter nämligen en stor fin skylt där det står att det är förbjudet enligt skyddslagen att fotografera in på Ringhals. Bara en tanke som slog mig då polisen antagligen nämnt att det är straffbart att lägga ut bilder på Ringhals som dom inte godkänt.
För det första, du får det att låta som om Sverige skulle vara ett sämre land ur ett energiproduktionsperspektiv. Där har du väldigt fel, vi är lyckligt lottade med all vår vattenkraft. Tillsammans med den och med vindkraft och energi från biobränslen kan vi idag, med dagens teknik, utan större problem ersätta kärnkraften.
Måste också påpeka att du i ditt sista stycke missuppfattat lagens syfte och därmed faller i praktiken också den lagen.
Skrivet 26 sep 2011 19:44 Blomman (Ej registrerad)
Blomman (Ej registrerad) skrev:
Stackars Ringhals, ingen produktion och uthängda på detta sätt.
Kärnkraft förespråkarna har fått slut på sina argument.
Tobbe (Ej registrerad) skrev:
Det är väl snarare så att argument för kärnkraften finns det ett överflöd av, vi väntar ju fortfarande på några realistiskt hållbara miljövänliga alternativ. Det är inte bara att vilja ha grönare alternativ, de måste fungera också.
Nu fick ju kärnkraft motståndarna ett nytt argument: Kärnkraften kan ej leverera någon säker produktion.