Hans Hoff (S) kräver svar från Reinfeldt
Riksdagsledamoten Hans Hoff (S) från Falkenberg kräver på torsdagen svar från statsminister Fredrik Reinfeldt (M) med anledning av säkerhetsbrister på Ringhals som togs upp i SVT:s Uppdrag granskning tidigare i veckan.
Relaterat
Artikelbilder
Artikelserie
- Säkerheten på Ringhals
- Greenpeace: Stoppa Ringhals! 2012-02-10
- Ringhals anklagas för att mörka uppgifter 2012-02-08
- Uppdrag granskning synar Ringhals 2012-02-03
- Ventilproblem stoppade start av reaktor 2012-02-03
- Minister kallar till sig Vattenfall 2012-02-03
Det har varit många reaktioner efter reportaget i Uppdrag granskning om säkerheten på Ringhals, både på hn.se och på andra håll. Hans Hoff ställer på torsdagen frågan på vilket sätt Fredrik Reinfeldt kommer att agera för att garantera att säkerheten på kärnkraftverken alltid har högre prioritet än bolagets vinster.
I Uppdrag gransknings reportage om Ringhals visades hur branden i reaktor 2 förra året föregicks av att ledningen för Ringhals frångick rutinerna när ett täthetsprov skulle göras. Genom att tidigarelägga provet skulle Ringhals tjäna 40 timmar i tid, men i stället resulterade det i ett hittills 8,5 månader längre stillestånd för reaktorn än planerat.
Leif Karlsson, som är chef för Strålsäkerhetsmyndighetens enhet för drifttillsyn, medverkade i programmet och han har full förståelse för att allmänhetens förtroende för Ringhals har fått sig en allvarlig törn.
Även om branden inte utgjorde en strålningsrisk, så var det organisatoriska brister och motstridiga order i samband med täthetsprovet som ledde fram till branden.
- Det är beslutsgången vi är oroliga över och att det här kan hända på andra områden, säger han.
Sedan tre år tillbaka lever Ringhals under särskild tillsyn eftersom Strålsäkerhetsmyndigheten anser att det finns brister i säkerhetskulturen på kärnkraftverket.
Tipsa oss!
Tycker du att kravet är rimligt?
Senaste kommentarerna:
Skrivet 13 feb 2012 11:48 WBG (Ej registrerad)
echiron (Ej registrerad) skrev:
Hoff, har du fått någon reaktion från Reinfeldt?
Jag frågar "Realist" : - Är du inte en "orealist" istället, när du blundar för brister i säkerhetskulturen, motstridiga order, mörkläggning, utebliven information till Strålsäkerhetsmyndigheten när de faktiskt var på plats dagen efter branden.Även kan nämnas de onyktra teknikerna på Forsmark mm mm. Detta är bara toppen på isberget ska du veta !
Har du läst något som skrivits i rapporterna? ssm kontaktades med en gång dagen efter enligt de regler som finns. Sen om ssm kontaktar sitt folk som var på plats är väl upp till dem själva. Hur vet du att ssm folket som var på plats alls arbetar med den sortens rapporter? ssm som var på ringhals var ej där den anledningen. När ssm kontaktades visste man bara att trycket och värmen hade ökat en liten del över det som var normalt. Medierna har släppts in på brandplatsen och tagit kort på resterna av branden. Kortet som skickades till ssm visade det stora problemet sot som lagt sig över hela reaktorinneslutningen. Korten på branden var orelivanta då saneringen av branden gick snabbt medans saneringen av det sot lager som lagt sig tog lång tid. Läs på innan du skriver....
Skrivet 11 feb 2012 01:22 echiron (Ej registrerad)
Hoff, har du fått någon reaktion från Reinfeldt?
Jag frågar "Realist" : - Är du inte en "orealist" istället, när du blundar för brister i säkerhetskulturen, motstridiga order, mörkläggning, utebliven information till Strålsäkerhetsmyndigheten när de faktiskt var på plats dagen efter branden.Även kan nämnas de onyktra teknikerna på Forsmark mm mm. Detta är bara toppen på isberget ska du veta !
Skrivet 10 feb 2012 15:15 Realist (Ej registrerad)
Dom är lustiga kärnkraftsmotståndarna. Deras nej har lett oss till en situation där vi tvingas laga gamla verk som borde tagits ur drift. Idag går det utmärkt att bygga säkrare och effektivare kärnkraft, men det har de satt stopp för. Sedan har de mage att klaga när de gamla verk vi tvingas förlita oss på krånglar. De är bottenlösa pessimister när det gäller utveckling av nya verk liksom de var otroligt blåögda optimister när ”sol och vind” skulle ersätta kärnkraften. Det blir som i nejsägarnas våta dröm Tyskland där man bygger 8 gigantiska kolkraftverk och importerar gas från Ryssland och stänger kärnkraften. (och ökar importen av kärnkraftsel från Frankrike..)