Det är mot bakgrund av de incidenter som skett på Ringhals som den halländske riksdagsledamoten ställt frågan om på vilket sätt statsministern avser att agera för att garantera att säkerheten i kärnkraftverken alltid har högre prioritet än bolagets vinster.

Eftersom Ringhals till drygt 70 procent ägs av det statliga bolaget Vattenfall AB ligger frågan på finansdepartementets bord och därför svarade finansmarknadsminister Peter Norman (M) på frågan.

Svaret handlar om det åtgärdsprogram som genomförts sedan Strålsäkerhetsmyndigheten 2009 beslutade om drift under särskilda villkor för Ringhals.

Finansmarknadsminister Norman nämner ingenting i sitt svar till Hoff om bolagsvinster.

- Han svarar inte på frågan, säger Hans Hoff till Hallands Nyheter.

Hoffs fråga väcktes efter att Uppdrag granskning presenterat uppgifter om att Ringhals 2, i hopp om att spara in 40 timmar, tidigarelade det täthetsprov som fick en damsugare att börja brinna och skadade hela reaktorn. Han menar att man från regeringens sida skulle kunna lägga in ägardirektiv om att säkerhet ska gå före vinst, men att detta inte har gjorts.

Hans Hoff planerar nu att begära en riksdagsdebatt med Peter Norman med anledning av den enligt honom obesvarade frågan.