Greenpeace lyste upp Ringhals
UPPDATERAD. "Onödig, dyr och osäker". Under natten till måndagen lystes Ringhals reaktor 1 upp av olika budskap. Greenpeace vill stoppa utvecklingen av nya kärnkraftverk.
Relaterat
Artikelbilder
Foto: Greenpeace/Johanna Hanno
Foto: Greenpeace/Johanna Hanno
"Ställ om Sverige". "100 000 år av konsekvenser". "Stoppkloss". Fem personer från Greenpeace demonstrerade på söndagskvällen och natten utanför Ringhals. Med hjälp av ljusprojektorer lystes reaktor 1 upp med olika budskap.
– Vi vill belysa att Sverige står inför ett vägval där vi kan satsa på förnyelsebar energi i stället för kärnkraft, säger Ludvig Tillman från Greenpeace.
Demonstrationen gick lugnt till och polisen skickade inga större styrkor. Men man har upprättat två anmälningar om brott. Dels kan aktionen vara ett brott mot ordningsstadgan, eftersom Greenpeace inte haft tillstånd. Den andra anmälan handlar om att de brutit mot fotoförbudet som råder på platsen. Åklagaren ska ta ställning till om åtal ska väckas.
Ringhals egna väktare höll också koll på aktivisterna. Även informationschefen Gösta Larsen träffade Greenpeace under natten.
– Jag tycker väl att det är bra att människor engagerar sig i olika frågor. Men om de hade meddelat oss i förväg hade de kunnat få ström från oss. Det var ju synd att de körde med bensinaggregat. Men de tycker väl att ändamålen helgar medlen, säger han.
Flera av Greenpeace nattliga budskap riktade sig direkt mot Centerpartiet och partiledaren Maud Olofsson. Om en vecka väntas regeringen komma med lagförslag som öppnar för nya kärnreaktorer i Sverige.
– Det finns en stor splittring inom alliansen och inom Centern. Vi hoppas såklart att man inte ändrar de här lagarna och vi kommer att fortsätta med fler aktioner, säger Ludvig Tillman.
Tipsa oss!
Diskutera. Vad tycker du om aktionen?
Senaste kommentarerna:
Skrivet 18 mar 2010 08:02 micke (Ej registrerad)
yoyo, jag har inte missat någonting. Djupbarriärerna är de flesta "underhållsfria" och de tekniska säkerhetssystem som finns har det aldrig tummats på. Allt måste vara i funktion för att det över huvudtaget ska kunna starta reaktorn. Om du inte tror mig så är detta öppen information som myndigheterna gärna delar med sig av.
Sitter du inne med kunskap eller är du också bara en "lekman" som har en uppfattning av enbart ideologiska skäl?
Skrivet 17 mar 2010 22:36 yoyo (Ej registrerad)
micke (Ej registrerad) skrev: Anna, hur sker en olycka med fara för omgivningen i ett västerländskt kärnkraftverk? Förklara gärna, du ger ju intryck av att veta. Väldigt nyfiken på hur djupbarriärs-skydden på ett kärnkraftverk (för vi pratar väl fortfarande om Sveriges kraftverk?) kan samtliga fallera på en gång, jag har verkligen inte en susning trots att jag jobbar med det dagligen. Eller påståendet kanske bara var något som råkade komma ur dig...?
Vad jag har hört så har svenska kärnkraftverk fått mycket kritik för slarv med underhållet under de senaste åren? Men det kanske du har missat?
Skrivet 17 mar 2010 22:29 yoyo (Ej registrerad)
hur kan ni säga att kärnkraft är "rent" och miljövänligt, vet ni ens om hur uranbrytning går till och de arbetsförhållanden som råder för dem som bryter uranet i Usbeckiztan? Svergie har idag de största uranfyndigheterna i världen men vi bryter inte själva, varför tror ni det är så?
Jo för det blev ett ramaskri när de funderade på prospektering på Österlen.
Jag ser hellre 1000 vindsnurror en omgivningen förstörd av uranbrytning.