Ministern tror på Sverige som matlandet
I går var jordbruksminister Eskil Erlandsson (C) på Ica Supermarket Eklöws i Derome för att prata om sin vision om Sverige som det nya matlandet.
Relaterat
Eskil Erlandsson är övertygad om att visionen att göra Sverige till det nya matlandet kan skapa 20 000 nya arbeten.
Enligt Eskil Erlandsson har 170 miljoner kronor satsats i år på visionen och nästa år lovar han ännu mer pengar men kan inte precisera siffran.
Eskil Erlandsson tycker att Sverige, precis som flera andra länder, borde kunna ha fler slakterier och företag som jobbar med mat. Hur många jobb hans vision kommer att skapa i Halland kunde han inte svara på, men han tycker att länet har goda förutsättningar att öka tillväxten genom att satsa på mat.
– Halland har extrema förutsättningar. Jag tror att Halland kan vara en motor, säger han.
Jordbruksministern redovisade fem fokusområden som ska leda till framgång:
1. Fler bönder som producerar mat
2. Fler företag som förädlar mat
3. All offentlig mat som serveras ska ses över och lokala producenter ges möjlighet att leverera genom att upphandlingar delas upp så att det inte är färdiga produkter som efterfrågas
4. Mat och turism ska kombineras
5. Restaurangbranschen ska ges bättre förutsättningar genom sänkt skatt
När det gäller små, lokala producenters möjlighet att leverera mat till offentlig verksamhet krävs det också att de är med och lämnar anbud i offentliga upphandlingar.
Enligt Eskil Erlandsson finns det flera organisationer som kan hjälpa till, bland annat LRF.
Och han tror inte att det bara är stora matföretag som har chans att vinna upphandlingar.
– Jag slår vad om att lokala producenter kan vara med och konkurrera, säger han.
Med sig hade Eskil Erlandsson en verktygslåda. Den innehåller bland annat en såg som, enligt jordbruksministern, är en symbol för alla politiker som vill såga av den gren som svensk landsbygd sitter på.
























Kommentera!
Senaste kommentarerna:
Skrivet 30 aug 2010 11:50 "En svensk tiger" (Ej registrerad)
En textanalys av artikeln, som visar på diffusa "tyckanden", "tro på" och vaga/osäkra formuleringar av politikern:
"sin vision"
"kan skapa"
"kan inte precisera siffran"
"tycker att"
"borde kunna"
"kunde inte svara på"
"tycker att"
"jag tror att Halland"
"han tror inte att"
"jag slår vad"
"kan vara med"
Frågan är vad "vet" och "förstår" politikern egentligen? Vad kan han med säkerhet lova och försöka? Har han några teorier, rapporter eller vetenskap bakom och med sig i sitt resonerande? På vad bygger han "sin vision" och varför? Att "slå vad", kan väl slå fel och vara riskfyllt? Varför "tro" så mycket i kontexten?
Sitter han själv på grenen som han vill såga i? Varför såga när man kan plantera och vårda det man har? Varför avverka, och var kommer grenen att falla?
Den drömmande skogshuggaren hade jag aldrig lyssnat på eller ens litat och anförtrott mig till!
Vad säger han i realiteten?