Skrivet 2 sep 2010 10:15 PT (Ej registrerad)

Förstår inte riktigt diskussionen här. Han har fått betala de böter som man får för den hastighetsöverträdelsen och kommer självklart få indraget körkort också. Förmodligen har inte Transportstyrelsen bestämt hur länge bara. Anledningen att massmedia fått reda på detta är att det har skrivits en rapport istället för att han/hon har fått en ordningsbot, som är normalt om man erkänner på plats. Varför ska fötroendet för polisen sjunka i det här fallet? Det är en polis som har skrivit en rapport på en annan polis, vilket man måste göra om det är en polis oavsett vad hastigheten är. Alltså måste polismannen som skrev vetat om att det var en polisman som körde. Jag hade förstått diskussionen om man kommit på i efterhand att det lämnats rapporteftergift. Att påstå att polisen håller varandra bakom ryggen stämmer inte i det här fallet i alla fall.

Skrivet 2 sep 2010 02:45 Tobbe (Ej registrerad)

Kan bara hålla med övriga. Det är sådan här särbehandling som förstärker polisens dåliga rykte. Det råder ingen tvekan om att han i detta fall liksom många andra brottsfall där polis är inblandade oavsett privat eller i tjänst sköntaxeras i rättsväsendets maskineri.

Indraget körkort hade blivit resultatet för vilken annan civilperson som helst för en så grov hastighetsöverträdelse.

Skrivet 1 sep 2010 20:08 Jimmy (Ej registrerad)

? (Ej registrerad) skrev: Skrivet 1 sep 2010 16:08 Jimmy (Ej registrerad)
Lika inför lagen? Knappast. Inte konstigt att man saknar förtroende för Polisen???

Bevisar din höga IQ. Om dem inte är lika inför lagen varför fick han då böter?

Ditt namn här passar ju bra in på dig. Över 31km/h skall medföra att körkortet dras in. Så ditt försök till att spela smart misslyckades tyvärr