Nära 200 intresserade hade samlats i teatersalongen för att höra representanter för de sju riksdagspartierna, fem ledamöter och två kandidater, svara på pensionärsorganisationernas och mötesdeltagarnas frågor.

Utanför hade ett 20-tal representanter för Sveriges Pensionärers Intresseparti, SPI, i Halland samlats och tog tillfället i akt att dela ut information till besökarna.

– Före valet är alla intresserade av att krama pensionärerna, men den 20 september sitter vi där på rumpan igen, sammanfattade Ingeborg Oleni, ordförande för SPI i Halland.

Som framgått av tidigare artikel i HN har SPI reagerat mot att arrangörerna inte bjudit in partiet till utfrågningen.

– De har förstås sin fulla rätt att vara här utanför, och mötet är ju också öppet, kommenterar Ove Johansson, ordförande för SPF i Halland. Samtidigt konstaterar han att man den här gången har valt att bjuda in riksdagspartierna att vara med i panelen, och SPI är inget riksdagsparti.

– Det är heller inte någon debatt utan en utfrågning, förtydligar Ove Johansson.

Utfrågningen utgick från tre frågor, som deltagarna hade fått ta del av. Den första frågan gällde om inkomst av arbete och inkomst av pension ska beskattas likt, och hur det i så fall skulle åstadkommas. Här skilde sig blocken åt, de rödgröna talade om lika beskattning av lika inkomst, medan alliansen tryckte mer på arbetslinjens betydelse för hela samhällsekonomin och därmed pensionerna.

– Det är oerhört viktigt att ekonomin går bra, sade Anne-Marie Brodén (M) och passade på att försäkra att partiet vill sänka skatten för pensionärerna, inte höja för de som arbetar.

Den andra frågan gällde pensionssystemets finansiering. Mot bakgrund av beräkningar som visar på sänkta pensioner under flertalet av de kommande 25 åren, är politikerna beredda att lagstifta om en förstärkning av finansieringen?

Eftersom fem partier varit med om att inrätta nuvarande pensionssystem så fanns det också en samsyn mellan de fem partierna (alliansen och S) om att systemet är stabilt, och även att det gett mer än vad ATP skulle ha klarat.

– Det är inte ett system som har havererat, systemet är robust och det fungerar, försäkrade Alf Eriksson (S).

Den sista frågan handlade om vården: kan man politiskt underlätta eller ska man förhindra att allt mer av omsorgen utförs av anhöriga? Hur skall man förbättra rekryteringen av personal till äldreomsorgen?