Eglingers uttalanden väcker ilska
Owe Eglingers uttalanden om sitt avhopp har skapat ilska. Han kunde gjort mer och ifrågasatt förvaltningen, menar Henry Sandahl.
Relaterat
Artikelserie
- De omhändertagna barnen
- Socialnämndens advokaträkning upprör 2011-11-04
- Barnen blir kvar i det nya familjehemmet 2011-10-17
- Dom om omhändertagna barnen i Mark väntas idag 2011-10-17
- Docent kritiserar barnavårdsutredning 2011-07-29
- Socialstyrelsen avslutar Markutredning 2011-07-08
- Dom om omhändertagna barnen i Mark överklagas 2011-07-05
- Extra nämndmöte för att fatta beslut om barnen 2011-06-29
- Förvaltningsrätten stoppar flytt till Eva och Anders 2011-06-22
- Barnen ska hem till Eva och Anders 2011-05-17
- "Jag har svårt att tro att det är sant" 2011-05-19
- Idag avgörs barnens framtid 2011-05-17
- Socialnämnden fick ansvarsfrihet trots kritik 2011-04-30
- Socialen i Mark JO-anmäls 2011-04-01
- Eva och Anders kommer att få umgås mer med barnen 2011-03-19
- Barnen ska stanna - får inte flytta till Eva och Anders 2011-03-18
- Barnens öde avgörs av socialnämnden 2011-03-09
- ”Kommer att ta tid ställa allt i ordning” 2011-01-26
- Cheferna ställde inte upp för personalen 2010-11-18
- Ilskan riktas mot socialens personal 2010-11-13
- Familjeenheten ska göra om och göra rätt 2010-11-12
- Politikerna förstod inte uppdraget 2010-10-28
- Eglinger talar ut om avgången 2010-10-26
- Eva kämpar oförtrutet för att få hem barnen 2010-10-23
- Magné blir ordförande i socialutskottet 2010-10-23
- Hårt tryck på socialen i Mark efter granskning 2010-10-21
- Jouröppet efter Uppdrag Granskning 2010-10-20
- Socialen svek barnen 2010-10-20
- Förbereder sig för tittarnas reaktioner 2010-10-20
- Oberoende utredare ska se till barnens bästa 2010-03-26
- Konsult ska återupprätta förtroendet för socialen 2010-08-27
- Sekretessen kan brytas efter misstro 2010-05-21
- Revisorer kräver svar av socialnämnden 2010-07-12
- Socialen trygg med sitt beslut 2010-03-20
- Allvarlig kritik riktas mot socialen 2010-03-18
- Vill återupprätta förtroendet för kommunen 2010-10-13
- Ny rutin kring individärenden efter kritik 2010-08-20
- Omhändertagna barn flyttade ännu en gång 2010-08-27
- Omhändertagandet av barn har JO-anmälts 2010-08-28
- Många ville höra om socialens kris 2010-10-16
- Kommunchefen: Vi har orsakat smärta 2010-09-24
- Kommunchefen inkopplad på socialen 2010-09-22
- Bristande kompetens och dålig kvalitet hos familjeenheten 2010-09-24
- Kommunchefen: Vi har orsakat smärta 2010-09-25
- Owe Eglinger avgår 2010-10-05
- Hjertén lämnar uppdraget i socialnämnden 2010-10-08
- Förundersökning om tjänstefel på socialen 2010-10-13
- Kd-styre i utskälld nämnd 2010-10-16
- Omplaceringarna kunde ha undvikits 2010-10-18
- Beröm blev kritik på bara några år 2010-10-19
- Så ska kommunen återupprätta förtroendet 2010-09-24
I gårdagens HN kommenterade Owe Eglinger (S) sin avsägelse av uppdraget som ordförande i socialnämnden. Han skyller två enskilda tjänstemän för familjeenhetens haveri.
Varken före eller efter sin månadslånga semester har han alltså kommit till slutsatsen att problemen kan ha en förklaring i nämndens brist på agerande.
Familjehemsmamman Eva påtalar att hon skickat fem brev till nämnden och att hon vid flera tillfällen bett att få träffa nämnden - utan att få någon respons från Eglinger.
Enligt henne har Eglinger haft åtskilliga tillfällen att lyssna och agera - om han bara hade haft viljan och intresset.
– Han har ingen självinsikt. Det är som att slå oss i ansiktet igen. Vi och barnen har fått hela våra liv förstörda, säger hon.
Henry Sandahl (Mbp) är mycket upprörd över Eglingers uttalanden.
– Hans uttalanden är beklämmande. Får folk uppfattningen att Owe gjort så gott han kunnat så är det helt fel. Jag blir förbannad.
Sandahl menar att Eglinger som anställd politiker haft gott om tid att ställa frågor till förvaltningen och ta reda på hur det legat till.
I somras föreslog Sandahl att nämnden skulle få full insyn i ärendet med de omhändertagna barnen men det förslaget gick inte igenom.
Tipsa oss!
Senaste kommentarerna:
Skrivet 28 okt 2010 14:38 många turbulenta år (Ej registrerad)
Det är märligt vad tysta kommunalråden är i frågan......jag tror att här behövs en tjänsteman med pondus typ HR-Chefen Inger Börjesson hon är ju van att lotsa känsliga ärenden åt kommunalråden så att det inte blir nån åtgärd, se bara i fallet med s-politikern Ingvar Larssons fiffel med sina arvoden, om vi låter henne ta över så har det hela aldrig hänt ens!
Skrivet 28 okt 2010 06:05 Arg som ett bi (Ej registrerad)
Debatt artikeln häromdagen i BT talar om att prestige bottnar i rädsla. Man kan undra vad Owe är rädd för? Skall de vara så svårt att erkänna att han gjorde fel, ta på sig men nej han framhärdar att det var andras fel. Han själv är ju drabbad. Förstår han inte att det blir ett slag i ansiktet på de som drabbats av hans hantering? Vad har han förlorat i jämförelse med var ex de omplacerade barnen förlorat? De barn som nu varit utan sin familj i ett år nu? Det går inte att jämföra ens hur de drabbats. Han hade kunnat kräva upp alt på bordet. Han brydde sig inte. Han agerade inte och de som försökte tystade han. Sedan hade utskottet rätt att titta på ingen gjorde det. varför har bara Ann avgått? De är alla lika delaktiga även om det var hon som tog beslutet. Varför skall det vara så svårt att erkänna och ta konsekvensrna? Och varför skälla på Sandahl? Han har gjort mer än Ann och Owe ihop. iallafall i denhär frågan.
Skrivet 27 okt 2010 14:15 Batikhäxor dom finns! (Ej registrerad)
sigurd (Ej registrerad) skrev: Tack och lov att det finns lagar och regler om sekretess, som hindrar Henry Sandal att ta del av detta ärende och sedan kunna snaska runt i denna fråga.
Vad är det för sekretess och lagar som hindrar det? är det månne samma lagar och sekretess som hindrar andra politiker i sociala utskottet att träda fram, beslutet om omhändertagandet förankrades ju i utskottet och därmed är det fler politiker som borde göra som Ann Hjertèn nämligen avgå, men dom hukar och gömmer sig nu, fegheten vet inga gränser, gäller att bita sig fast vid köttgrytorna.