Den 16-åriga flickan var åtalad misstänkt för sexuellt utnyttjande av barn, men Varbergs tingsrätt anser inte att flickan har utsatt pojkarna för något övergrepp. Domen kan överklagas till hovrätten.

Flickan var drygt 15 år och pojkarna strax över 13 när det påstådda övergreppet ägde rum. Tonåringarnas lek "Sanning och konsekvens” slutade med att de båda pojkarna genomförde ett samlag med flickan. Flickan åtalades sedan misstänkt för sexuellt utnyttjande av barn.

Rätten anser att pojkarna snarare kan anses ha utnyttjat flickan för att begå sin sexuella debut. Man menar att skillnaden i ålder inte är särskilt stor och att flickan inte har påverkat pojkarna på något sätt.

Åklagare i fallet är Lena Lithner vid åklagarkammaren i Halmstad. Hon tycker att det ibland kan vara svårt att fatta åtalsbeslut i vissa fall när målsägare och misstänkt ligger nära varandra i åldrarna, men där den misstänkte är straffmyndig, som i det här fallet.
Enligt Lithner är den relativt nya lagtexten, som gäller sexbrott mot barn, ganska tydlig. Men där finns en undantagsbestämmelse som kan ge ansvarsfrihet och den gäller bland annat när de inblandade är nära varandra i ålder.
– Som åklagare kan vi använda samma undantagsregel. Men många gånger behöver vi ändå få vägledning eftersom den här undantagsbestämmelsen ska tillämpas med stor restriktivitet, enligt lagtexten. Vi försöker få fram vägledning när undantagsbestämmelsen kan tillämpas eller inte.