Socialnämnden fick ansvarsfrihet trots kritik
Hela fullmäktige slöt upp bakom revisorernas förslag om att ge socialnämnden en anmärkning. Ingen ledamot föreslog att man skulle vägra ansvarsfrihet.
Relaterat
Fakta
Ansvarsfrihet och anmärkning
Senast som kommunfullmäktige gav en anmärkning gällde det barn- och ungdomsnämnden. Anmärkningen gällde verksamhetsåret 2001. Revisorerna var oeniga, några av dem ville neka ansvarsfrihet.
1997 ville revisorerna neka socialnämnden ansvarsfrihet på grund av ett ekonomiskt underskott i nämnden. Kommunfullmäktige gick dock mot revisorernas förslag och beviljade ansvarsfrihet. Någon anmärkning blev det inte heller.
Artikelserie
- De omhändertagna barnen
- Socialnämndens advokaträkning upprör 2011-11-04
- Barnen blir kvar i det nya familjehemmet 2011-10-17
- Dom om omhändertagna barnen i Mark väntas idag 2011-10-17
- Docent kritiserar barnavårdsutredning 2011-07-29
- Socialstyrelsen avslutar Markutredning 2011-07-08
- Dom om omhändertagna barnen i Mark överklagas 2011-07-05
- Extra nämndmöte för att fatta beslut om barnen 2011-06-29
- Förvaltningsrätten stoppar flytt till Eva och Anders 2011-06-22
- Barnen ska hem till Eva och Anders 2011-05-17
- "Jag har svårt att tro att det är sant" 2011-05-19
- Idag avgörs barnens framtid 2011-05-17
- Socialen i Mark JO-anmäls 2011-04-01
- Eva och Anders kommer att få umgås mer med barnen 2011-03-19
- Barnen ska stanna - får inte flytta till Eva och Anders 2011-03-18
- Barnens öde avgörs av socialnämnden 2011-03-09
- ”Kommer att ta tid ställa allt i ordning” 2011-01-26
- Cheferna ställde inte upp för personalen 2010-11-18
- Ilskan riktas mot socialens personal 2010-11-13
- Familjeenheten ska göra om och göra rätt 2010-11-12
- Politikerna förstod inte uppdraget 2010-10-28
- Eglingers uttalanden väcker ilska 2010-10-27
- Eglinger talar ut om avgången 2010-10-26
- Eva kämpar oförtrutet för att få hem barnen 2010-10-23
- Magné blir ordförande i socialutskottet 2010-10-23
- Hårt tryck på socialen i Mark efter granskning 2010-10-21
- Jouröppet efter Uppdrag Granskning 2010-10-20
- Socialen svek barnen 2010-10-20
- Förbereder sig för tittarnas reaktioner 2010-10-20
- Oberoende utredare ska se till barnens bästa 2010-03-26
- Konsult ska återupprätta förtroendet för socialen 2010-08-27
- Sekretessen kan brytas efter misstro 2010-05-21
- Revisorer kräver svar av socialnämnden 2010-07-12
- Socialen trygg med sitt beslut 2010-03-20
- Allvarlig kritik riktas mot socialen 2010-03-18
- Vill återupprätta förtroendet för kommunen 2010-10-13
- Ny rutin kring individärenden efter kritik 2010-08-20
- Omhändertagna barn flyttade ännu en gång 2010-08-27
- Omhändertagandet av barn har JO-anmälts 2010-08-28
- Många ville höra om socialens kris 2010-10-16
- Kommunchefen: Vi har orsakat smärta 2010-09-24
- Kommunchefen inkopplad på socialen 2010-09-22
- Bristande kompetens och dålig kvalitet hos familjeenheten 2010-09-24
- Kommunchefen: Vi har orsakat smärta 2010-09-25
- Owe Eglinger avgår 2010-10-05
- Hjertén lämnar uppdraget i socialnämnden 2010-10-08
- Förundersökning om tjänstefel på socialen 2010-10-13
- Kd-styre i utskälld nämnd 2010-10-16
- Omplaceringarna kunde ha undvikits 2010-10-18
- Beröm blev kritik på bara några år 2010-10-19
- Så ska kommunen återupprätta förtroendet 2010-09-24
Vid torsdagens kommunfullmäktigemöte hade ledamöterna att ta ställning till ansvarsfriheten för 2010 års nämnder och styrelser.
Revisorerna riktade kritik mot socialnämnden, baserad på Socialstyrelsens bedömningar efter ett flertal granskningar av barn- och familjeenheten.
Revisorerna skriver att ”socialnämnden inte har bedrivit verksamheten på ändamålsenligt sätt. Den interna kontrollen har inte varit tillräcklig. Bristerna avser en väsentlig och prioriterad verksamhet.”
Revisorerna, en grupp folkvalda politiker, menade att socialnämnden borde få en anmärkning. Att inte bevilja ansvarsfrihet var inte aktuellt.
Revisorerna ansåg att socialnämnden trots allt reagerade och tog tag i situationen, om än sent under verksamhetsåret. Därav en anmärkning istället för nekad ansvarsfrihet.
Samtliga fullmäktigeledamöter slöt upp bakom revisorernas bedömning. De som satt i socialnämnden förra året var jäviga och fick alltså inte vara med och rösta.
Per-Olof Hermansson (KD), nuvarande ordförande i socialnämnden, motiverade sin ståndpunkt så här:
– Ordföranden Owe Eglinger och ordföranden i socialutskottet Ann Hjertén tog sitt politiska ansvar och avgick.
– När jag läste revisionsberättelsen ställde jag mig mycket frågande till hur revisorerna kunde föreslå ansvarsfrihet. Nu är det väl ingen idé att riva upp detta. Jag har stort förtroende för Per-Olof Hermansson och tror att den nya nämnden kommer ordna upp detta, sa Rolf Hallberg (FP) och gav sitt stöd till anmärkningen.
Övriga inlägg gick i samma stil och den samlade bilden av ledamöternas åsikt var att man litade till revisionens bedömning och ställde sig bakom den.
En anmärkning innebär så klart en plump i protokollet för de politiker som satt i socialnämnden förra mandatperioden men får i övrigt inga konsekvenser. Flera av ledamöterna ur 2010 års socialnämnd har politiska uppdrag i dag.
Tipsa oss!
