Socialnämndens advokaträkning upprör
Nu har advokaträkningen från fallet med de två omhändertagna barnen landat hos kommunen. Och den är nära 120 000 kronor högre än vad man hade räknat med.
Relaterat
Artikelserie
- De omhändertagna barnen
- Barnen blir kvar i det nya familjehemmet 2011-10-17
- Dom om omhändertagna barnen i Mark väntas idag 2011-10-17
- Docent kritiserar barnavårdsutredning 2011-07-29
- Socialstyrelsen avslutar Markutredning 2011-07-08
- Dom om omhändertagna barnen i Mark överklagas 2011-07-05
- Extra nämndmöte för att fatta beslut om barnen 2011-06-29
- Förvaltningsrätten stoppar flytt till Eva och Anders 2011-06-22
- Barnen ska hem till Eva och Anders 2011-05-17
- "Jag har svårt att tro att det är sant" 2011-05-19
- Idag avgörs barnens framtid 2011-05-17
- Socialnämnden fick ansvarsfrihet trots kritik 2011-04-30
- Socialen i Mark JO-anmäls 2011-04-01
- Eva och Anders kommer att få umgås mer med barnen 2011-03-19
- Barnen ska stanna - får inte flytta till Eva och Anders 2011-03-18
- Barnens öde avgörs av socialnämnden 2011-03-09
- ”Kommer att ta tid ställa allt i ordning” 2011-01-26
- Cheferna ställde inte upp för personalen 2010-11-18
- Ilskan riktas mot socialens personal 2010-11-13
- Familjeenheten ska göra om och göra rätt 2010-11-12
- Politikerna förstod inte uppdraget 2010-10-28
- Eglingers uttalanden väcker ilska 2010-10-27
- Eglinger talar ut om avgången 2010-10-26
- Eva kämpar oförtrutet för att få hem barnen 2010-10-23
- Magné blir ordförande i socialutskottet 2010-10-23
- Hårt tryck på socialen i Mark efter granskning 2010-10-21
- Jouröppet efter Uppdrag Granskning 2010-10-20
- Socialen svek barnen 2010-10-20
- Förbereder sig för tittarnas reaktioner 2010-10-20
- Oberoende utredare ska se till barnens bästa 2010-03-26
- Konsult ska återupprätta förtroendet för socialen 2010-08-27
- Sekretessen kan brytas efter misstro 2010-05-21
- Revisorer kräver svar av socialnämnden 2010-07-12
- Socialen trygg med sitt beslut 2010-03-20
- Allvarlig kritik riktas mot socialen 2010-03-18
- Vill återupprätta förtroendet för kommunen 2010-10-13
- Ny rutin kring individärenden efter kritik 2010-08-20
- Omhändertagna barn flyttade ännu en gång 2010-08-27
- Omhändertagandet av barn har JO-anmälts 2010-08-28
- Många ville höra om socialens kris 2010-10-16
- Kommunchefen: Vi har orsakat smärta 2010-09-24
- Kommunchefen inkopplad på socialen 2010-09-22
- Bristande kompetens och dålig kvalitet hos familjeenheten 2010-09-24
- Kommunchefen: Vi har orsakat smärta 2010-09-25
- Owe Eglinger avgår 2010-10-05
- Hjertén lämnar uppdraget i socialnämnden 2010-10-08
- Förundersökning om tjänstefel på socialen 2010-10-13
- Kd-styre i utskälld nämnd 2010-10-16
- Omplaceringarna kunde ha undvikits 2010-10-18
- Beröm blev kritik på bara några år 2010-10-19
- Så ska kommunen återupprätta förtroendet 2010-09-24
Advokat Jörgen Olsson har företrätt socialnämnden i Kammarrätten i Jönköping i ärendet med de två omhändertagna barnen. Nu har han skickat in sin räkning till kommunen. Den är på nära 220 000 kronor.
Nära 64 000 kronor av det beloppet består av arvodet till en annan advokat, som Jörgen Olsson fick kalla in när han själv hade förhinder att delta i kammarättens alla förhandlingar.
– Det här är inte klokt. Det är beklämmande att det är på detta viset. Det är pengar som vi inte har, säger Henry Sandahl (MBP) som är nämndledamot i socialnämnden.
Enligt Henry Sandahl har nämndens ordförande Per-Olof Hermansson (KD) hela tiden uppgett siffran 80 000 när han fått frågor om vad anlitandet av advokaten kan tänkas kosta.
Sandahl är också kritisk till hur Olofsson fick uppdraget. Jörgen Olsson är precis som Per-Olof Hermansson kristdemokrat och därtill förtroendevald i Marks bostads AB:s styrelse.
HN har inte kunnat nå Per-Olof Hermansson för en kommentar men han säger till Borås Tidning att räkningen hade stigit oavsett vilken advokat man anlitat. "Timtaxan är förhållandevis låg, om man jämför med andra advokater, men uppdraget svällde när det blev fler rättegångsdagar än beräknat."
Tipsa oss!
Vad tycker du om advokaträkningen? Kommentera och diskutera här!
Senaste kommentarerna:
Skrivet 6 nov 2011 14:07 von Locksley (Ej registrerad)
Detta är en skam för hela Sverige, jag är så evinnerligt trött på deras rävspel och under tiden de leker tjänstemän och politiker går familjer/barn mer eller mindre under, både mänskligt och ekonomiskt, på grund av de myndighetsövergrepp Marks kommun utsätter dem för, och de som har möjlighet att rätta till det, vägrar att göra det, utan de bara fortsätter som om inget hänt. Men de gräver sin egna grop!
Skrivet 6 nov 2011 08:30 Gör om och gör rätt (Ej registrerad)
Se til att överklaga och se till att det blir rätt och ni får någon som gör sitt bästa denhär gången. Det finns ingen annan etisk eller moralsik möjlighet för att inte förlora den sista tilltron för systemet. ingen skall inbilla mig att detta är enda ärndet som misskötts så. Visa att ni ädå gör ett sista försök att ställa till rätta det ni orsakat från första början.
Skrivet 5 nov 2011 15:40 Eivor Karlsson (Ej registrerad)
Över hela det här ärendet vilar rättsosäkerhet. Det här måste vara de senaste årtiondenas, kanske de senaste 50 årens största skandal. Socialförvaltningen med stöd av S-politiker ryckte akut upp två barn utan att läget var akut. Och utan ett väl dokumenterat underlag.
Barn utvecklar sin primära anknytning under de första levnadsåren. I det här fallet under nästan 4 år – i samma familj. För dessa barn är det första fosterhemmet deras psykologiska föräldrar. Men barnperspektivet har saknats hela vägen.
När Anita Lomandet blev ny 1:e v. ordf. i socialnämnden motarbetade hon en granskning av barnen. Barnavårdsärende ska hanteras ”skyndsamt” http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=95&artikel=4134058&grupp=12422&sida=2
Ärendet baxades ända upp till Förvaltningsrätten. Där infann sig ingen från Marks socialnämnd. Mamman hade kallat fyra vittnen. Och så nu detta med Kammarrätten. Nu kommer klagomål på en som det förefaller illa skött dyr förhandling även där.