15/12 Vargvän buades ut på mötet i Skene
Vargmötet i Skene blev betydligt lugnare än det förra i Östra Frölunda, där det rådde rena upprorsstämningen. Även den här gången dominerade motståndarna stort. Den ende vargvännen som yttrade sig i publiken blev utbuad.
Relaterat
Artikelbilder
Vargvän. Diskussionerna fortsatte efter mötet. Här pratar rovdjursspåraren Hans Hellman med Ingvar Jahn, som buades ut när han deklarerade sin ståndpunkt i vargfrågan.Foto: Anders Claesson
Fårägare. Omkring 300 personer kom till vargmötet i den stora samlingssalen i Kunskapens hus i Skene på onsdagskvällen. Erika Arnell, fårägare i Istorp, var en många som kritiserade den svenska rovdjurspolitiken.Foto: Anders Claesson
Fakta
Den svenska vargstammen ska stärkas genetiskt
Att placera ut vuxna vargar som kan bilda nya revir i södra Sverige är ett sätt att stärka den svenska vargstammen, som har problem med inavel. I vargparet som flyttades till Karlsborg från norra Dalarna är det tiken som är intressant. Hon har vandrat in österifrån och kan därför tillföra nya friska gener till valparna som hon föder upp.
Hur många vargar som behövs för att den svenska stammen ska vara livskraftig på lång sikt råder det delade meningar om. 450 individer är en siffra som nämns i sammanhanget.
Under vintern 2010-2011 registrerades 28 föryngringar i 53 olika familjegrupper. Det betyder att det finns uppemot 300 vargar i Sverige.
I Västra Götalands län finns för närvarande fyra vargrevir med intakta par, det vill säga en alfahane och en alfahona.
Det var Ingvar Jahn, känd naturprofil i Mark, som tystades när han deklarerade sin inställning till vargen. Han tycker att den har en självklar plats i den svenska naturen.
– 1959 trodde vi att den sista vargen hade skjutits i Sverige. Vi var många som skämdes då. Det är i högsta grad försvarbart att Sverige ska ha en vargstam.
Men Ingvar Jahn ifrågasätter Naturvårdsverkets metod att flytta vuxna vargar till södra Sverige. I veckan sattes ett vargpar ut i trakten av Karlsborg. Nästa flytt kan gå till Svenljunga, som pekats ut som ett lämpligt område av länsstyrelsen i Västra Götaland.
– Det är ingen lätt fråga. Att placera ut varg på det här sättet ökar motståndet, sade han.
Erika Arnell, fårägare i Istorp utanför Horred, är oroad för vad som ska hända om det bildas ett vargrevir i hennes hemtrakter.
Hon och andra djurägare i trakten drabbades av flera rovdjursangrepp sommaren 2008. Länsstyrelsens besiktningsman drog slutsatsen att det troligen rörde sig om en varg.
Ett av Erika Arnells får dödades och ett fick avlivas. Ytterligare sex får försvann och hittades aldrig. Hon vill inte vara med om det igen.
– Det är inte lämpligt med varg här med tanke på tamdjurstätheten. Samtidigt inser jag att vi måste lära oss leva med varg om den vandrar ner till våra trakter. Men att flytta hit vargar som ställt till problem längre norrut det motsätter jag mig bestämt, sade hon.
Andra motståndare i publiken uttryckte sig mer kompromisslöst.
– Det kommer att bli konflikter med livsmedelsproduktionen. Vargen är ett vildmarksdjur som inte ska finnas i kulturlandskapet. Den har en plats i Sverige. Men då ska den vara inhägnad som på djurparken i Borås, sade Fotskälsbonden Kurt Frilén och drog ner kvällens största applåd.
Tipsa oss!
Senaste kommentarerna:
Skrivet 16 dec 2011 05:03 Naturrealist (Ej registrerad)
Man skäms att man bor i ett område i sverige där människan anser att dom har större rätt till naturen än t,ex vargar.
Det enda som ska bestämma om och vart varga ska finnas är följande.
Vart har det funnits varg tidigare hur stort var beståndet.
Det är upp till bönderna att hängna in och skydda sin boskap inte tvärtom att vargen ska hängas in.
Vild varg är ett naturligt inslag i naturen, boskap är något av människan infört som i sig är en större belastning på främst miljön än vad vargen någonsin kommer att bli.
Skrivet 15 dec 2011 18:47 DL (Ej registrerad)
Att det skall finnas varg i Sverige inklusive i södra Sverige har stöd av hela riksdagen vad jag förstår. Men det finns nyanser, Vänsterpartiet och Miljöpartiet tycker det skall finnas många fler. Det är fel att ställa enstaka politiker till svars för vad hela riksdagen tycker. Ta upp det med partiorganisationerna istället. Men jag tycker det är lite magert med varg i södra Sverige jämfört med riksdagens enhälliga målsättning och påpekade det i en artikel i Borås Tidning igår, men ingen kommenterade, så jag tror det folkliga motståndet överdirvs.
Det är synd att de som stödjer rovdjursföreningen och naturskyddsföreningen och WWF är så ointresserade att ta del av varginformation och ta tillfället i akt och förklara sina föreningars ställningstaganden och lyssna på motargumenten och bidra till uppfattningen att inställningen hos folket är SÅ negativ.
Jag tycker också att det är synd att upplägget är att klumpa ihop vargflytten med andra vargfrågor, så opinionen vänds mot flytten.