Vägrar acceptera beslut om samkönade äktenskap
Relaterat
Rätt att gifta sig. Från den 1 november viger Svenska kyrkan homosexuella par. Men frågan är inte okontroversiell. Hyssnaprästen Yngve Kalin uppmanar kyrkobesökare och präster att protestera.Foto: Annika Karlbom
Protesterar. Hyssnaprästen Yngve Kalin uppmanar till protester mot Svenska kyrkans beslut att viga homosexuella.
Splittrar. S-politikern Mary Österström tycker att Kyrklig samling underblåser splittring.Foto: Rebecka Kvint
– Kyrkomötet har inte mandat att fatta ett beslut som är emot kyrkans lära, säger han.För fyra år sedan blev Yngve Kalin rikskänd frontfigur mot homosexuellas rätt att ingå partnerskap när han samlade över åttahundra präster i ett uppmärksammat upprop.
Efter att Svenska kyrkan vid kyrkomötet i oktober i år röstade för vigsel av samkönade par uppmanar Yngve Kalin som ordförande i samarbetsorganet Kyrklig samling på nytt präster och kyrkobesökare att protestera genom skriftliga brev till biskopar och kyrkoherdar.
– Man har fattat ett märkligt beslut. Hur kan ett litet samfund uppe i norr fatta ett beslut som går emot vad världskristenheten lärt om äktenskapet?
Han hänvisar till ett kapitel i bibeln där det står att äktenskapet är till för man och kvinna. Det tyngsta argumentet mot nyordningen, enligt Kalin.
Att frågan avgjorts enligt demokratins spelregler hindrar honom inte från att fortsätta uttrycka sitt avståndstagande. Hans förhoppning är att kyrkomötet i lika demokratisk ordning ska upphäva beslutet, även om Yngve Kalin över huvud taget inte tycker att politiker bör sätta sig över den kristna tron.
I debatten har ja-sidan hävdat att det är diskriminerande mot samkönade par att utesluta dem från äktenskapet. Det håller Yngve Kalin inte med om.
– Eftersom det man efterfrågar inte kan tillhandahållas av kyrkan, kan det inte vara diskriminering.
– Kyrkan måste få hävda sin uppfattning i det sekulära och mångkulturella samhället.
Skulle du kunna tänka dig att viga ett homosexuellt par?
– Nej, kyrkomötet har sagt att ingen präst är skyldig att viga ett enkönat par, säger han.
Svenska kyrkan ska välkomna alla, det anser S-politikern Mary Österström från Sätila som deltog i kyrkomötet och röstade med majoriteten.
– Beslutet har fattats i demokratisk ordning men Kyrklig samling infogar sig inte i processen. De underblåser en splittring inom kyrkan när de inte accepterar det.
Hon menar att det i skriften visst finns stöd för giftermål mellan par av samma kön. I grunden handlar det om att två tolkningar ställs mot varandra, menar Mary Österström.
– Kyrklig samling pekar på ställen som är ryckta ur sitt sammanhang i bibeln. Men de handlar inte om äktenskap, utan om skilsmässa.
Enskilda präster får säga nej till att viga par av samma kön, det får däremot inte en församling. Mary Österström tror att en majoritet av prästerna i kontraktet som innefattar Marks kommun kommer att neka.
– Man får ha sin åsikt. Jag skulle inte vilja vigas av någon som står för något jag inte tror på. Det går att lösa med präster utifrån, vilket inte är ovanligt, säger hon.
























Kommentera. Vad tycker du?
Senaste kommentarerna:
Skrivet 12 nov 2009 13:29 Försvarare (Ej registrerad)
"pjotr"
tack för din lyckönskan!
Ja, också jag avslutar detta meningsfulla tankeutbyte.
För mig är detta avsteg med kyrklig homovigsel så stort att jag får lämna sv.kyrkan.
Även om inte sv.kyrkan ser ett sakrament i det så har de andra lutherska kyrkorna i världen samma syn som jag. Ett beslut helt i strid med den skapelseordning Gud gjort.
En god vän ringde mig och kände sig mycket ledsen över beslutet, och sa att han hör flera tala om utträde nu.
Förlorar vi fokus på den levande Kristus, och inte tar hans ord på allvar får vi dessa problem. Undrar vad som händer med sv.kyrkan nu.
Skrivet 11 nov 2009 18:22 pjotr (Ej registrerad)
Jag ser nog den Heliga Skrift som en väg att upptäcka Jesus. När han kommer in i ens liv, så gör han det som levande och återuppstånden.
Han talar direkt och på nytt. Han är ingen papegoja som upprepar samma sak hela tiden.
Äktenskapet är inte ett av sakramenten i den protestantiska kyrkan. Dopet och nattvarden har man rätt till även som homosexuell. Däremot har ju äktenskapet fått en status som ett "heligt stånd", samhällets minsta institution, där arvsrätten och juridiken är en betydande ingrediens. Så egentligen finns ingen grund i den protestantiska kyrkan för att neka samkönade äktenskap.
Nu tänker jag avsluta detta meningsutbyte. Jag har förstått att du är mycket engagerad i äktenskapsfrågan, och en troende människa, och jag vill önska dig lycka till i ditt eget äktenskap.
Skrivet 11 nov 2009 00:06 Försvarare (Ej registrerad)
"pjotr"
"har du inte läst att Skaparen från början gjorde dem till man och kvinna?"
Så som Gud skapade människan är anledningen till att mannen lämnar sina föräldrar och gifter sig med en kvinna! Inte med en man!
Detta är glasklart, och grundläggande för människosläktet - därför gör han det till ett sakrament, dvs så vilktigt är äktenskapet, annars hade vi alla varit samma kön.
Det sv.kyrkan nu beslutat ätt införa är lika fel som om prästen skulle införa läsning ur Koranen i kyrkan.
Bibeln som helig skrift är inte att leka med! Det som står där ska vi inte ändra på. Men problemet är att de flesta som sitter med i Kyrkomötet inte tycker det!
Och KG Hammar anser tom. att vissar delar hör hemma i skräpkammaren!Struntar man i vad Jesus säger då har den Heliga Skrift förlorat all mening för en kristen.