Enligt Markbygdspartiets ledande politiker kan det bli aktuellt med en anmälan för bedrägeri om Ingvar Larssons ersättning får godkänt.

Under sin tid som vice ordförande i utbildningsnämnden fick han ut cirka 33 000 kronor i förlorad arbetsförtjänst samtidigt som han kvitterade ut full lön som institutionschef på Öxnevalla behandlingshem.

– Han ska betala tillbaka pengarna med ränta. Så som alla andra får göra när de tillskansat sig pengar på ett otillbörligt sätt. Det är ju den moralen som vi lär ut till våra barn. Då kan inte politikerna ha en annan moral.

Henry Sandahl hävdar att socialdemokraterna och kommunalrådet Pelle Pellby (S) håller Ingvar Larsson om ryggen. Om de godkänner hans ersättning är det som att säga till medborgarna att det är fritt fram för ekonomisk brottslighet, menar Sandahl.

– De värnar naturligtvis om sin partibroder. De har ju den kulturen. Skulle de tillåta det här så spär det på politikerföraktet ytterligare.

Pelle Pellby är i sin tur upprörd över Henry Sandahls agerande.

– Han dömer folk på förhand och piskar upp en opinion utifrån uppgifter i media som han inte har en aning om. Det är väldigt obehagligt.

Fallet med Ingvar Larssons ersättning ska upp på mötet på måndag med kommunstyrelsens arbetsutskott under punkten ”Tolkning av arvodesregler”.

Enligt kommunens reglemente kan politikerna i kommunstyrelsens arbetsutskott, KSAU, avgöra sådana tolkningsfrågor. Pelle Pellby kommer dock att föreslå att ärendet går vidare och beslutas i kommunstyrelsen.

- Under min tid i KSAU har jag inte varit med om att fatta beslut om arvodesbestämmelser. Det är så pass ovanligt att det bör tas i KS. Men vi kommer att lägga ett förslag från KSAU.

Pelle Pellby vill inte uttrycka några egna ståndpunkter innan han har sett den färdiga skrivelsen från personalchefen Inger Börjesson.

Hon har tidigare i veckan meddelat att Ingvar Larsson har rätt till ersättningen utifrån det regelverk som Marks kommun tillämpar.

Larsson anser att han gjort rätt för sig med hänvisning till att han tog ut semester i samband med politiska möten och därmed gick miste om semesterdagar.

Men det är ett förfarande som får underkänt av Leif Petersén, förbundsjurist på SKL, Sveriges kommuner och landsting.

”Man måste skilja på ledighet och pengar. Semester går inte att omsätta till förlorad arbetsinkomst. Det är väldigt tydligt i kommunallagen. Hur man utnyttjar sin semester är ju ett privat val man gör. Det platsar inte i det här sammanhanget”, sade han till HN.