Larsson hade inte rätt till ersättning
De ledande politikerna i Mark har kommit fram till att förlorade semesterdagar inte ger rätt till ersättning för förlorad arbetsförtjänst. Men de kräver inte att Ingvar Larsson (S) ska betala tillbaka några pengar.
Relaterat
Socialdemokraten Ingvar Larsson fick ut cirka 33 000 kronor i förlorad arbetsförtjänst under sin tid som vice ordförande i utbildningsnämnden, samtidigt som han hade full lön som institutionschef på Öxnevalla behandlingshem.
Larsson har hänvisat till att han tagit ut semester och gått miste om semesterdagar i samband med möten.
Därför anser han att han gjort rätt för sig både gentemot sin arbetsgivare och gentemot kommunen.
Efter kontakter med förbundsjurister på Sveriges kommuner och landsting, SKL, står det dock klart att kommunallagen inte tillåter ett sådant förfarande.
Vid sitt senaste möte enades politikerna i kommunstyrelsens arbetsutskott, ksau, om att den som utfört sitt förtroendeuppdrag på en semesterdag inte har rätt till ersättning för förlorad arbetsförtjänst.
De tänker dock inte kräva tillbaka pengarna från Ingvar Larsson.
– Han har inte gjort någon egen ekonomisk vinning och kommunen har heller inte lidit någon ekonomisk skada, säger kommunalrådet Pelle Pellby (S).
Moderaternas kommunalråd Margareta Löfgren håller med.
– Hade han gjort rätt från början så hade han ju fått ut ersättning för förlorad arbetsförtjänst om han begärt det. Så kommunen har ju egentligen inte förlorat något, säger hon.
Personalchefen Inger Börjesson har författat skrivelsen som låg till grund för beslutet.
Hon drar bland annat slutsatsen att kommunens egna regler varit otydliga, vilket ska ha bidragit till att Ingvar Larsson begärde ut pengarna.
”Med hänsyn till tidigare otydlighet i regelverket, den långa tid som förflutit samt att förfaringssättet inte inneburit någon ekonomisk vinning för den förtroendevalde eller orsakat merkostnad, avstår kommunen från att kräva återbetalning av utbetald ersättning”, står det i personalchefens skrivelse.
Ärendet går nu vidare för ett avgörande i kommunstyrelsen.
Där kommer Markbygdspartiets representant, Henry Sandahl, att agera.
– Jag kommer att yrka på att han ska betala tillbaka pengarna. Han har brutit mot reglerna. Det är solklart. Han har fått ut ersättning trots att han uppburit full lön från sin arbetsgivare.
– Det är enkel matematik. Några förmildrande omständigheter när det gäller oklara regler existerar inte. Det är en efterhandskonstruktion, säger Henry Sandahl.
Tipsa oss!
Tycker du att Ingvar Larsson ska betala tillbaka pengarna?
Senaste kommentarerna:
Skrivet 16 mar 2010 20:57 Gå-bingo (Ej registrerad)
Klart han skall betala tillbaka dem! Tycker även att bedrägeribeteende skall prövas av domstol för att ta reda på om det verkligen är ok att begära ersättning för nåt man inte haft som i detta fallet är förlorad lön då Larsson varit på möte. Måste ju vara lika olagligt som att säga att man haft inbrott hemma och saker för 33000 kr stulits eller´och begära ersättning. Hade det varit lite kurage i Marks kommun så hade de gjort detta för länge sedan.
Skrivet 10 mar 2010 15:33 Göran (Ej registrerad)
Ja det hade nog varit det bästa att han betalat tillbaka pengarna som han tydligen inte hade rätt till, skulle han gjort för länge sen så hade ju saken varit utagerad och drevet stannat, men när girigheten tar tag i människor så finns inte sunt förnuft kvar, det här har ju inte bara skadat honom själv utan även förtroendet för hans arbetsplats, för hans parti m.m, en på det hela taget mycket sorglig historia.