– Vi anser att det är principiellt intressant, säger Anders Bergqvist.

Han är ordförande i Svenljungabygdens naturskyddsförening och är upprörd över att Marcus Gustavsson, ägare till Svenljungaföretaget Blåkläder, fått tillåtelse att bygga det stora huset utan en strandskyddsprövning.

Anders Bergqvist har agerat i Naturskyddsföreningens länsförbund i Södra Älvsborg, som bestämt sig för att ta kontakt med riksorganisationens miljöjurist.

– Minförhoppning är att Naturskyddsföreningen centralt ska ta upp fallet. Jag vill att bygget stoppas. Det är det enda rimliga. Kommunen ska inte kunna strunta i strandskyddsbestämmelserna genom att betrakta det enbart som ett bygglovsärende, säger han.

Enligt Susanne Norberg, miljö- och byggchef i Svenljunga kommun, gjorde den dåvarande kommunekologen bedömningen att det inte behövdes någon dispens från strandskyddsbestämmelserna, med hänvisning till att det redan fanns en stuga och en tomt på platsen.

Det ledde till att Marcus Gustavsson beviljades bygglov den 27 maj 2008 och fick rätt att göra en tillbyggnad på hela 197 kvadratmeter av den befintliga stugan på cirka 30 kvadratmeter.

Eftersom tillbyggnaden inte hanterades som ett strandskyddsärende fick aldrig länsstyrelsen i Västra Götaland kännedom om saken. Där hade man troligen gjort en annan bedömning.

”I de gamla reglerna som gällde då var det inte självklart att det krävdes dispens för en tillbyggnad. Men vi hade som praxis att betrakta det som ett nybygge om ytan mer än fördubblades”, har Johan Larsson, handläggare av strandskyddsärenden på länsstyrelsen, förklarat för HN.

Ett nybygge inom strandskyddat område är förbjudet både enligt de gamla och nya reglerna, som började gälla den 1 juli 2009. En fastighetsägare kan få dispens, men då krävs särskilda skäl.

I och med att den ursprungliga stugan vid Hissjön revs i samband med att byggnationerna påbörjades i våras är det knappast någon tvekan om att Marcus Gustavssons hus är att betrakta som ett nybygge.

Hallands Nyheter har varit i kontakt med den tidigare kommunekologen som idag jobbar i en annan kommun. Hon minns att hon var ute vid Hissjön och tittade på stugan.

– Jag är tveksam till om jag fick all information och verkligen förstod att huset skulle bli så stort. En sådan tillbyggnad kräver ju dispens från strandskyddet. Men tanke på hur det ser ut på platsen idag så tycker jag att frågan om dispensen borde prövas, säger hon.

Något skriftligt yttrande finns inte från kommunekologen.

– Vi hade bristfälliga rutiner då. Det är väldigt olyckligt och bara att beklaga. Jag får ta på mig ansvaret för det, säger miljö- och byggchefen Susanne Norberg.

Hon har fått uppdraget att göra en utredning och lägga fram ett förslag till miljö- och byggnämnden, som ska fatta beslut på sitt nästa möte den 20 september.

Efter att ha varit i kontakt med en jurist som är expert på både plan- och bygglagstiftningen och miljöbalken har Susanne Norberg kommit fram till att kommunen inte kan stoppa bygget vid Hissjön.

Att Marcus Gustavsson rivit den ursprungliga stugan utan att ha tillstånd till det anses inte tillräckligt.

– Det krävs väldigt graverande brott mot bygglovet för att vi ska kunna häva det, säger Susanne Norberg.

Borde du inte lyfta det som ett strandskyddsärende med hänvisning till att Marcus Gustavsson i praktiken byggt ett helt nytt hus?

– Den frågan ska jag bolla lite extra med min jurist.

Vill du undvika att strandskyddet prövas?

– Jag vill inte undvika någonting. Jag vill göra det som är mest rättssäkert för alla parter, säger Susanne Norberg.