Så använder Warborn
kommunens kreditkort
Kommunalrådet använder kommunens kreditkort sparsamt.
Relaterat
Första året som kommunalråd har Jörgen Warborn (M) varit försiktig med att använda det kreditkort som kommunen tillhandahåller. Han har handlat för 7 011 kronor.
HN:s granskning visar att Jörgen Warborn har kostnader på 7 011 kronor under 2011 kopplat till kreditkortet. Gösta Bergenheim kom upp i en summa på 14 817 kronor under sitt sista år på posten.
- Den typen av kostnader kan komma och gå och nästa gång ni gör en granskning kan det vara tvärtom. Det beror helt på situationen och inte på person, säger Jörgen Warborn.
Kreditkortet ska främst användas när kommunalrådet är ute och representerar Varbergs kommun. Det är inte alltid säkert att man har kontanter på sig eller är på ett ställe som kan skicka en faktura, enligt kommunens ekonomichef Magnus Widén:
- Jag slogs av att det här kreditkortet som vi har med en årsavgift på 415 kronor knappt används, säger han.
Det gäller att vara noggrann när man använder sitt kreditkort. Mona Sahlin hamnade i blåsväder när det visade sig att hon som arbetsmarknadsminister använt statens kreditkort för privata utlägg. Det kom att kallas för Toblerone-affären.
Tipsa oss!
Vad tycker du? Kommentera!
Senaste kommentarerna:
Skrivet 25 jan 2012 12:12 fd.sosse (Ej registrerad)
Kan inte HN intressera sig för politikernas uttalande i samband med tunnelfråga. Där presenteras många svar som helt vilseleder allmänheten.
Skrivet 24 jan 2012 09:10 Mikael (Ej registrerad)
RS (Ej registrerad) skrev:
Är det detta som kallas för journalistik?
Artikeln sa mig absolut ingenting!
Kom igen HN! Skriv något intressant.
/RS
Malin Henrikson, Nyhetschef (Ej registrerad) skrev:
Ett av journalistikens uppdrag är att granska makthavare. Den här gången handlade det om kommunalråden och deras kreditkort. Och visst, representationen var ganska blygsam, men då bör vi också redovisa det. Precis som vi hade gjort om det visat sig att kommunalråden hade slösat bort betydligt mer.
Nej Malin, det är inte alls säkert att ni bör redovisa det eftersom det uppenbarligen inte fanns något anmärkningsvärt i sammanhanget. Om nyhetsvärderingen på HN:n nyhetsredaktion nått den nivå att även en icke-händelse motiverar en halvsida - med trespaltig porträttbild - då är det dags att gå till ägarna och äska pengar till både fler sidor och fler skribenter, för då kommer ni att ha fullt upp under 2012.
SVAR: Jag sätter punkt med att konstatera att om nyhetsvärdering tycker vi olika. Ofta får journalister kritik för att bara lyfta fram det som är negativt. Ibland är det faktiskt på sin plats att konstatera att makthavare sköter sig.
Malin Henrikson
Nyhetschef
Skrivet 24 jan 2012 00:32 RS (Ej registrerad)
RS (Ej registrerad) skrev:
Är det detta som kallas för journalistik?
Artikeln sa mig absolut ingenting!
Kom igen HN! Skriv något intressant.
/RS
Malin Henrikson, Nyhetschef (Ej registrerad) skrev:
Ett av journalistikens uppdrag är att granska makthavare. Den här gången handlade det om kommunalråden och deras kreditkort. Och visst, representationen var ganska blygsam, men då bör vi också redovisa det. Precis som vi hade gjort om det visat sig att kommunalråden hade slösat bort betydligt mer.
Till Malin:
"Slösat bort betydligt mer", ni har ju inte ens redovisat/granskat vad han har använt det till. Alla kostnader är väl inte slöseri? Vissa kostnader måste väl vara helt okej, eller ska han cykla i stället för att ta taxi, när det behövs? ;-)
Det är bra! Fortsätt att granska ni. Börja med att titta på taket på Hotell Gästis. Någon har flugit dit en staty av Lenin. Har han bygglov? Är det en risk? Kan någon få den i huvudet? Kanske medborgarna är intresserade av?
/RS