Föräldrarna till brutalt mördad nekas ersättning
Relaterat
Först förlorade Varbergsparet sin son i ett brutalt mord. Nu förlorar de rätten till brottsskadeersättning.
Den 27 januari 2007 mördades den 35-årige sonen på en fest i en lokal på Ångpannegatan i Göteborg. Lokalen tillhör den kriminella organisationen Brödraskapet Wolfpack och området är hemvist för ett flertal kriminella gäng. Bara under 2007 skedde tre uppmärksammade mord i anslutning till Ångpannegatan, varav mordet på 35-åringen var det första.
Enligt hovrättens dom berövades sonen livet genom både trubbigt våld och stickande eller skärande våld. Han fick ett slag med en kofot i pannan och ett stick med kniv eller liknande föremål som genomborrade mannens lever. Därefter dumpades han på grusplanen utanför lokalen.
Tingsrätten dömde två män, 23 och 26 år, till tio års fängelse för mordet och de skulle även betala 50 000 kronor i skadestånd till både mamman och pappan. 23-åringen, som av tingsrätten ansågs ha stått för det stickande våldet, överklagade domen och frikändes senare helt av hovrätten. 26-åringen, som ansågs ha stått för det trubbiga våldet, valde att aldrig överklaga tingsrättens dom och överlämnades till rättspsykiatrisk vård.
Brottsskadeersättning kan betalas ut då gärningsmannen inte har möjlighet att betala skadeståndet, eller då gärningsmannen inte är känd. Föräldrarna begärde efter rättegången ersättning för sveda och värk med 50 000 kronor var från Brottsoffermyndigheten, i enlighet med domslutet.
Men nämnden för brottsskadeersättning tillämpar brottsskadelagen, som i vissa avseenden avviker från den lagstiftning som domstolen har tillämpat i fallet. Myndigheten har nu prövat ärendet och nekar föräldrarna statlig ersättning.
Enligt brottsskadelagen ska brottsskadeersättningen ses i ett kriminalpolitiskt sammanhang och myndigheten anser att parets son utsatt sig för onödig risk då han tidigare varit medlem i Hells Angels och på eget bevåg träffat Wolfpacks medlemmar. Dessutom hade han flera gånger dömts för olika brott.
Genom att bege sig till en lokal som disponerades av yrkeskriminella, och där umgås med personer som inte drar sig för att använda grovt våld, har mannen utsatt sig för en ökad risk att skadas, anser myndigheten.
Beslutet kan inte överklagas.
Tipsa oss!
Senaste kommentarerna:
Skrivet 26 jan 2009 14:47 Lennarth (Ej registrerad)
Han har/hade aldrig varit "medlem" i Hells Angels. Han var däremot sk. hang around ( prövas för att bli medlem ) men hoppade av mer än tre år innan han blev mördad. I och försäg väl inte världens bästa ide det heller. Men rätt skall vara rätt.
Skrivet 26 jan 2009 16:26 totte (Ej registrerad)
Faktum är att den mördade gick ur HA ett bra tag innan denna händelse.
Skrivet 28 jan 2009 09:21 Mai (Ej registrerad)
Tycker bara att det är så sjukt att offrets familj inte få någon hjälp men de som utför mordet får all hjälp! Svenska rättsystem... vad kan man säga, har inget förtroende där. Ingen ska behöva mördas på detta sätt även om dom är medlem i ett gäng eller ej.