Hamnutbyggnaden överklagas till HD
Varberg
Både Kammarkollegiet och Naturvårdsverket överklagar beslutet att ge Varbergs kommun miljötillstånd för att bygga ut Farehamnen med bland annat en ny kaj och ett dubbelt ro-ro-läge.
Relaterat
Efter en del ändringar godkände Miljööverdomstolen utbyggnadsplanerna i början av februari men Kammarkollegiet och Naturvårdsverket vill att Högsta domstolen upphäver det beslutet. De båda myndigheterna begär också att få mer tid på sig att lämna in yrkanden och grunderna för sina överklaganden.
Tipsa oss!
Senaste kommentarerna:
Skrivet 9 mar 2010 20:59 pc (Ej registrerad)
Själklart ska Varberg få bygga ut sin hamn för att öka sin kapasitet.
Ökning ger arbete. Det vill vi alla ha. Fåglarna lär nog finnas kvar. Med den trafik som finns idag på Getterövägen har dom ju inte berörts. Så mitt förslag är BYGG, BYGG, BYGG den nya hamnen, den är välkomen. /Christer
Skrivet 9 mar 2010 23:39 kj (Ej registrerad)
inget är givet, men flygklubben bör också få asfaltera en bana. OM hamnen byggs ut blir det förhoppningsvis för sista gången på överskådlig tid. Fågelreservatet är viktigt och oavsett vad man tycker om det så är det ett natura2000 område. HD bör pröva hamnutbyggnaden det är viktigt så ramarna fastslås en gång för alla. Blir det nej är det bara att acceptera då kan bara en framtida lagändring ändra det och så lär ej ske på tiotals år. Blir det ja måste särskilda miljöhänsyn tas.
Skrivet 10 mar 2010 09:05 BenJo (Ej registrerad)
Till alla negativa som inte förstår vikten av en hamnutbyggnad. Utan hamnen kommer Varberg att försvinna, arbetslösheten öka, etc. På kommunens hemsida (om man letar lite) står följande
"The port in Varberg handles over a million tons of goods annually and is Sweden’s largest export outlet for sawn timber goods"
"Närmare 700 gånger per år kan man se handelsfartyg anlöpa hamnen samt Stena färjan 2-3 ggr/dygn. Utöver export av trävaror, pappersmassa, styckegods och många andra industriprodukter, har vi en betydande import av stålprodukter, råmaterial för glastillverkning, sågtimmer och en mängd andra godsslag för industrin i hela landet.
Hamnen har på årsbasis ca 95 arbetare".
Så alla ni som inte förstår vikten av en hamnutbyggnad, TA reda på FAKTA innan ni kommenterar i tidnings spalter.
Skrivet 10 mar 2010 18:48 JC (Ej registrerad)
Självklart skall hamnen byggas ut!!! Det genererar både arbetstillfällen och pengar. Mig veterligen anlöper bara ett svensk-flaggat fartyg till Varberg (stenafärjan), och det är synd. Tror att Varberg skulle kunna konkurrera med Göteborgs hamn om Ro-Ro trafiken vilket hade varit kanon för Varberg.
För övrigt förstår jag inte varför Getterön skall ha en "flygplats" överhuvudtaget. Den borde inte ha någon asfalterad bana, utan flyttas någon annan stans och lämna plats för fåglar, natur, varbergare, turister och hamnen.
Skrivet 11 mar 2010 09:20 BenJo (Ej registrerad)
På kommunens hemsida (om man letar lite) står följande FAKTA
"The port in Varberg handles over a million tons of goods annually and is Sweden’s largest export outlet for sawn timber goods"
"Närmare 700 gånger per år kan man se handelsfartyg anlöpa hamnen samt Stena färjan 2-3 ggr/dygn
Utöver export av trävaror, pappersmassa, styckegods och många andra industriprodukter, har vi en betydande import av stålprodukter, råmaterial för glastillverkning, sågtimmer och en mängd andra godsslag för industrin i hela landet.
Hamnen har på årsbasis ca 95 arbetare".
Det som sker nu är att politikerna vill flytta hamnen för att bostads exploatera hamnen som man gjort med Eriksberg i Göteborg = Bygga exklusiva bostadsrätter med båtplatser etc för dom rika.
Dock behöver hamnen byggas ut för att överleva i framtiden då den idag har nått sitt maximum. Stena färjan skall också flyttas ut mot yttre piren med in/utfart från/till Getterövägen. Enligt vad jag hört ryktas om.