Bakgrunden är den revisionsrapport som kom med förödande kritik mot både ledande politiker och tjänstemän inom kultur- och fritidsnämndens ansvarsområde. Rapporten visar på brister i både den ekonomiska redovisningen och dålig arbetsmiljö för personalen.

Kommunstyrelsen uppmanas i rapporten att ta problemen på allvar och på tisdag har kommunstyrelsens arbetsutskott ett extra möte där den enda punkten på dagordningen är kultur- och fritidsnämnden.

Det finns enligt kommunstyrelsens ordförande Gösta Bergenheim (M) inget förslag till beslut om hur situationen ska hanteras utan arbetsutskottet ska ha en seriös diskussion kring de problem som lyfts fram i revisionsrapporten.

Men det finns en del som talar för att Mircea Nitescu gjort sin sista dag som chef för kultur- och fritidsförvaltningen.

På frågan om Gösta Bergenheim har fortsatt förtroende för Mircea Nitescu blir svaret:

– Jag passar på den frågan ett tag till.

Från oppositionsrådet Jana Nilsson (S) kommer ännu tydligare signaler om att Mircea Nitescu är på väg bort. Jana Nilsson riktar direkt kritik mot ledarskapet.

– Jag är oerhört kritisk till det som har hänt. Det har inte fungerat med Mircea Nitescu som förvaltningschef på det sätt som vi har velat, säger han.

Inte heller Jana Nilsson vill föregripa mötet på tisdag men oppositionen kommer att kräva förändringar och krafttag mot situationen.

– Jag kan inte acceptera att det är som det är nu. Det måste till åtgärder.

Vilka krav som oppositionen kommer att ställa vill han inte gå in på.

Ända sedan revisionsrapporten blev offentlig, ja till och med innan dess, har den kritiserats av de inblandade för att vara undermålig.

Bland annat lämnade kultur- och fritidschefen Mircea Nitescu in sina kommentarer kring revisionsrapporten till kommunen innan den var klar och han anser att granskningen är oseriös.

Granskningen av kultur- och fritidsförvaltningen är gjord av kommunrevisionen, som i sin tur anlitat Price Waterhouse Coopers att göra revisionen. Ordförande i kommunrevisionen är Rune Andersson (S), en post han haft i snart tolv år.

Han säger att rapporten är gjord efter konstens alla regler och att den kritik som framförs i rapporten är den allvarligaste under hans tid.

Rune Andersson anser också att den debatt som varit kring rapporten är unik. Han kan inte dra sig till minnes att en revisionsrapport kritiserats så mycket.

– Kritiken har kommit från de som är inblandade, konstaterar han.

Arbetsmiljön är det som Rune Andersson anser är svårast att komma till rätta med. Det har påståtts att personalen på förvaltningen hoppat av det genomförda arbetsmiljöarbetet. En uppgift som nämndens Sven Andersson (M) kommenterar så här:

– Jag har ingen annan uppfattning än att personalen lojalt och plikttroget ställt sig bakom det arbetet.