Få kom för att lyssna på valdebatterna
Mitt under blåsten på tisdagseftermiddagen pågick en bostadspolitisk debatt i Brunnsparken i Varberg.
Relaterat
Representanter för alla partier utom SPI och SD deltog. Arrangör var HSB Göta. Bostadsbristen är stor i Varberg och debattledaren och frilansjournalisten Erik Lindfelt undrade varför.
Kommunalrådet Gösta Bergenheim (M) berättade att kommunledningen beslutat om 122 detaljplaner de senaste fyra åren och att 4363 bygglov har hanterats.
– Flaskhalsen är alla överklagningar. Den möjligheten ska man inte ta bort, men dessa tar väldigt lång tid, sa han.
Alla partierna utan MP, V och FP tycker att överklagningsreglerna borde stramas upp på något sätt.
Men bland annat Kungsbackabon Agneta Börjesson som är Miljöpartiets partisekreterare varnar för att inskränkningar kan bli farligt för demokratin.
Riksdagsledamot Lars Tysklind (FP) som sitter i civilutskottet berättade att reglerna redan har stramats upp, men förändringen träder i kraft först nästa år:
– Det borde bli en snabbare process med de nya reglerna.
Vänsterpartiets Freddy Jensen har sin syn klar på varför det inte har byggts en enda hyresrätt i Varberg det senaste året.
– Pengar styr. Byggföretagen vill dra in pengar direkt.
Agneta Börjesson beklagade att alliansen tog bort investeringsstöden.
– Bostadsbyggandet lamslogs.
Men Folkpartiet och Moderaterna anser att investeringsstöd är helt fel väg att gå.
– När byggföretagen upptäcker att det inte blir fler subventioner så kommer de på andra lösningar, sa Tysklind.
Och Gösta Bergenheim menar att man är på rätt väg:
– Om man tittar framåt kommer det att byggas många hyresrätter i Varberg. Flera projekt är på gång.
Kommunalrådet Jana Nilsson (S) vill dock införa byggsubventioner och gärna att skattereglerna också ses över, så att byggandet ökar.
Lars Tysklind vill ha mer konkurrens för att få ner bostadskostnaderna och Lilith Svensson (KD) tycker att kommunen bör ställa krav när det gäller kostnader då byggföretaget köper kommunal mark.
Jana Nilsson menar att det är bristen på bostäder som driver upp priserna.
Frågan är hur långt man ska gå för att pressa byggpriserna.
– Regelverket är ett jätteproblem. Numera är det dyrt att bygga små lägenheter på grund av alla krav, men Andreas Carlgren har lagt fram ett förslag om nya regler, berättade Stefan Stenberg (C), som är ordförande i Varbergs byggnadsnämnd.
Flera av politikerna menade att det borde gå att rucka på hisskravet, till exempel i de fall då det byggs studentlägenheter i vindsutrymmen.
Samtidigt varnade Jana Nilsson för konsekvenserna om kraven minskar på till exempel hissar.
– Det är viktigt med tillgängligheten i all nyproduktion. I slutändan blir bristen på tillgängligheten en kostnad för kommunen. Det är en bra princip att jobba för tillgänglighet överallt, sa han.
Tipsa oss!
Varför kommer så Få och lyssnar på valdebatterna? Kommentera här!
Senaste kommentarerna:
Skrivet 27 aug 2010 09:05 "Homo Academicus" (Ej registrerad)
Frågan om varför så få kom till valdebatterna är berättigad. För min egen del visste jag inte ens att en liknade debatt, om skolan, skulle hållas. Trots att jag läser tidningar, är trogen (lydig) medlem i ett av lärarfacken, och håller ögon och öron öppna för att inte missa intressanta saker och ting. Inte en aning om evenemanget!
Å andra sidan, om skolpolitiker, fackförbund, och andra som anordnar och planerar en "öppen" debatt, verkligen skulle sprida information om och skicka en kallelse till samtliga berörda, så skulle kanske fler nappa och komma. Vad skulle det innebära och resultera i? Nu kan man istället hävda att ingen är intresserad, allt är ok, det är lugnt och allt går efter våra beräkningar och planer. Se!, hur ointresserade lärare, rektorer och annan personal är loja, och nöjda med allt. Slipper man inte, på detta sätt, svara på frågor och få motstånd genom att inte basunera ut och kalla? Min teori.
Varför inte ha fortlöpande debatter året runt?
Skrivet 27 aug 2010 01:34 Simona (Ej registrerad)
Inte konstigt att få kommer och lyssnar valdebbaterna. Folk har jo blivit trötta på toma löften. Alla politiker snackar och snackar och snackar, när dem väl har fått stolen glömmer dem bort sina löften. Dem mest glömta i Sverige är äldre människor, vilket äldre borde vara vinnarna istället för förlorarna. Dem äldre klarar sig knappt, på gund av sänkt pansion och hjöd skatt. Usch, så ska man lyssna på valdebbater som inte ens tänker på dem äldre? Som har glömt bort dem äldre? som har glömt bort dem som inte har och ska ha ännu mindre? Svaret är Nej, Inte konstig att FÅ kommer och lyssnar på toma löften, Ni politiker gör ändå som ni vill när ni sitter i stolen som Ni kämpat för. Tack för förståelse om det som är fakta. inse fakta nångång, snälla. Simona
Skrivet 26 aug 2010 16:30 "Homo Academicus" (Ej registrerad)
Professor Inger Enkvist (Lunds universitet) säger i en artikel (SvD, 8/11-07) bl a att en lösning på problemen i den sv. skolan idag är: "Att återupprätta respekten för inlärning, för lärare och för skolan som institution löser inte alla problem, men många." Läs hennes studier!
För övrigt instämmer jag med "Lärare i grundskolan". Jag är inte den enda lärare som håller med han/henne i resonemanget ovan. Många kollegor har läst det idag, och de instämmer helt eller delvis, när vi satt och tog en femminuters rast idag. Jag frågade mig själv och de andra: "varför inte sluta upp bakom dessa ord och meningar, som vi igenkänner och kan skriva under på?" Svar: "Nej det går inte, jag är rädd om mitt jobb och anställning!"
Men vi har väl yttrandefrihet/tryckfrihet i Sverige? Jo, men använder du den på allvar så får du problem. Men det finns ju redan "problem" i skolan, så då tar jag hellre risken och säger vad jag tycker, och får andra problem istället.
Skriv och tala!