Apropå
artikeln ”Vindkraftverken står stilla – så mycket ska kommunen betala för reparationer”
– Det är olyckligt att de stått still under så lång tid. Men totalt sett är det fortfarande en plusaffär för kommunen med vindkraften, utifrån att vi räknar på totala intäkter, vad de snurrar in och kostnaderna för reparationerna, säger Paulina Claesson.
Det är inte bara olyckligt, det är oansvarigt. Om man tänker sig att till exempel hälften av pumparna för att pumpa ut vatten från Vattenverket har gått sönder och man låter bli att åtgärda problemet, ok då kanske Falkenbergs kommun kan få hjälp från Varberg om det finns vattenledningar mellan städerna. Det kanske fungerar men påföljden blir att både Varberg och Falkenberg antagligen får det kämpigare med tillgången på vatten. Är det olyckligt eller oansvarigt?
På samma sätt fungerar det, som jag ser det, med elproduktionen. Fast problemet blir ändå större. Inte bara Falkenberg och Varberg får mindre energi utan det drabbar i slutändan också delar av Europa.
Om det blir fel på en av flytdockorna på varvet så det inte går att ta in båtar för reparation, skulle driftledningen då, när man ser att det inte blir några reparationer gjorda och inga pengar kommer in, och man låter det vara så under mycket lång tid, är det olyckligt?
Samma blir det med vindkraften, ingen el blir producerad och inga pengar kommer in. Är det olyckligt?
La
LÄS MER:Vindkraftverken står stilla – så mycket ska kommunen betala för reparationer