Apropå
artikeln ”Delade meningar om nya hus Vid Allans Kiosk”
Finns det en gemensam linje och följer Alliansen i Varberg besluten vad gäller stadsbyggnadsprogrammet och förtätningsstrategin?
Ifråga om planprogrammet i kv. Ekorren (vid Borås gatan) och Tärnan (vid Hagaskolan) skiljer sig svaren åt.
Liberalerna säger, att med stöd av beslutet med förtätningsstrategin i Kommunfullmäktige bör husen begränsas till fyra våningar.
”Vi måste ha likhet inför strategin. Släpper man igenom sex våningar nu men inte gör det till nästa projekt kan vi mötas av ”men grannen fick ju””
Konstigt att Liberalernas gruppledare Tobias Carlson nu plötsligt i detta projekt har ändrat hållning, när man i Tärnans Planbeslut sa ja till förtätning med sju våningar. Skall inte man ha samma likhet för strategin i hela zon 2.
Ett annat konstigt resonemang har Centerpartiets Christian Person, Byggnadsnämndens ordförande.
Jag tycker att förslaget anpassar sig efter strategin.
"Jag håller verkligen inte med om den kritiken när det gäller kv. Ekorren. Här borde vi kunna enas och säga att vi bör passa på med lite högre höjder.”
Sedan fortsätter han sin utläggning;
”På andra ställen kan jag förstå kritiken, när det gäller kvarter som är helt och hållet omgärdade av bostadsbebyggelse.”
Hur går hans resonemang ihop med förtätningen av Stormgatan?
När vi planerar Varberg inför framtiden, och bygger staden måste vi alltid se till områdets själ, karaktär, och i byggnadsstil och dess arkitektur. Vi kan inte riva fult dugliga hus för att förtäta med nya större både på bredden och höjden.
Varbergspartiet vill värna Varbergs dna och dess småstadsidyll. Vi måste lyssna på Varbergsborna när vi planerar vår stad.
Det är val om ett år. Vi ställer upp i kommunalvalet för att vi vill lägga all vår fokus på att göra Varberg till Sveriges bästa stad att bo och leva i.
Vi måste nu, tillsammans, ändra kompassriktning för Varberg.
Med mer dialog, transparens och kunskap kan vi göra detta möjligt.
Mikael Bonde
Partiledare
Varbergspartiet