Bild: Jonatan Gernes

Maria Haldesten: Falkenberg, sluta ducka i frågan om bilstränder!

Märkligt att lokala politiker, år 2024, tycker det är "jättedumt" att vilja skydda Hallands stränder.

Detta är en text från HN:s ledarredaktion. Ledarredaktionen arbetar självständigt men delar Centerpartiets ideologiska värderingar.

ANNONS

Blunda och låtsas som inget - hittills har den strategin fungerat för Falkenbergs kommun. Och med en kommunstyrelseordförande som tycker att en betydande grupp miljövänner i Laholm var dumskallar, är det kanske inte så konstigt att den miljöskadliga traditionen får fortsätta. Detta trots att kommunen väl vet hur såväl mark- och miljödomstol som Länsstyrelsen bedömer det bilelände, som tillåts fortsätta i Ringsegård och Ugglarp.

Per Svensson (S) må tycka att det vore "jättedumt" att ta bort bilstränderna i Falkenberg, vilket var vad han sade i en radiointervju i våras. Men domen gällande den mer kända bilstranden i Laholm, som då slagits fast i och med att mark- och miljööverdomstolen inte beviljat prövningstillstånd, är tydlig. Strandtrafiken klassas som miljöfarlig verksamhet.

ANNONS

– Stränder är ingen lämplig plats för bilar - det gäller även för Falkenberg såklart, sade Henrik Martinsson, Naturvårdsdirektör på Länsstyrelsen i Halland till HN för ett halvår sedan. Han konstaterade att även om bilstränderna i Falkenberg är mindre, så är det fråga om precis samma verksamhet som den som förbjudits i Skummeslövsstrand.

Att strandområdet råkar vara mindre är alltså ingen förmildrande omständighet. Men så länge kommunledningen tycker att det är jättedumt att följa lagen, vilket i princip är vad Per Svensson säger, så tycks dock verksamheten få köra på. Inte ens Liberalerna, som faktiskt haft ett bilförbud i sitt lokala valprogram, är tydligen beredda att agera.

Partiföreträdare motiverade detta för SR Halland med att det skulle bli för dyrt att fixa annan form av parkering. Miljöskadan bör alltså ignoreras – av ekonomiska skäl.

Det sättet att resonera känns igen. Det är ju tyvärr så en rad miljöproblem uppkommit, för att har naturvärden tillmätts mindre betydelse än samhälls- eller företagsekonomiska. Att våra hav befinner sig i ett kritiskt tillstånd är ju delvis ett resultat av kortsiktigt tänkande. Men bristande hänsynstagande har också en prislapp – och räkningen kommer surt igen.

Per Svensson kommer dock undan genom att hävda att han vet bättre än domstol och Länsstyrelsens expertis. Stränderna förstörs inte, hävdar han.

ANNONS

Med precis det argumentet är bildstrandsvänner i södra Halland nu på väg att försöka få till stånd en omprövning. Hallandsposten skrev i dagarna om Föreningen "Strand för alla" som ska låta göra strandtester för att försöka motbevisa Länsstyrelsens expertis. De bilfria stränderna är nämligen fortfarande en stekhet stridsfråga. Trots att frågan borde anses avgjord vägrar traditionalisterna att inse att epoken med bilkörning på stränderna är över.

Kanske kan dock de fortsätta striderna bidra till att motståndet får fart även i Falkenberg. Det rimliga är ju att skydda alla stränder från biltrafik.

ANNONS