Varbergs nya vattentorn beräknas bli ca 200 miljoner dyrare än budgeterat 300 miljoner. Allt beror på en dålig upphandling av Vivabs styrelse som inte tog ett takpris i sitt avtal med entreprenören. Jag tycker att man skall ifrågasätta om man skall bevilja nuvarande styrelse ansvarsfrihet vid årsstämman. Falkenbergs kommun gav inte dess energi VD ansvarsfrihet för en förlust på 4,9 miljoner och gav honom sparken. Jag tycker att Varbergs kommun skall agera likadant med styrelsen i Vivab eftersom beräknad slutnota är 60% (200 miljoner) över budget samt låta styrelsen bli privat återbetalningsskyldiga på grund av att man skrivit ett felaktigt avtal som drabbar Vivabs kunder. Beror ointresset för att driva detta från Varbergs kommun på att styrelseordförande tillhör samma parti som kommunstyrelsens ordförande? Jag tror att samtliga Vivabs kunder inte vill ha en ökad kostnad för vatten på grund av en styrelse som skriver ofördelaktiga avtal.
Skattebetalare