Svar
på ”Vi diskuterar redan alternativa besparingsåtgärder”
Bäste Sven Andersson, vi kan endast hoppas på att du snart kommer till insikt i att Ekonomikontoret har upprättat ett helt omöjligt, ja nästan ansvarslöst, budgetunderlag inför de politiska besluten.
Bara budgeten för äldre och funktionshindrade ligger 80-85 miljoner kronor under medelvärdet, jämfört med hela riket. För socialnämndens hela ansvarsområde blir det naturligtvis ytterligare värre.
Vad är det som får dig att tro att kreativiteten för att hitta ekonomiskt förbilligande lösningar är avsevärt större i Varberg än i övriga riket? Och när blir kostnaden för administrativ personal och inhyrda konsulter, som skall uppfinna besparingar, till och med större än själva besparingsåtgärden?
Det har hittats på den ena försämrande tokigheten efter den andra. Nu får det bli ett slut på detta.
Driv i stället frågan om en ökad budget för socialförvaltningen, som åtminstone ligger i fas med rikets medelvärde. Då kan sedan socialförvaltningen ägna sig åt människovänliga åtgärder för våra utsatta äldre och funktionshindrade, i stället för den destruktiva verksamhet som nu pågår.
Om den administrativa personalen kan ägna sig åt medmänskliga verksamhetsfrågor, i stället för att undersöka varje möjlighet till besparing, behöver vi kanske till och med inte fler centralt belägna kontorsarbetsplatser. Då kan det även sparas 100-tals miljoner där.
Sven, du som tidigare givit intryck av att vara en inlyssnande, humanitär samhällsmedborgare och politiker borde snarast ta bort skygglapparna och öronpropparna som socialnämndens engagemang har satt på dig, för att då kunna inse hur helt omöjliga socialnämndens nuvarande budgetförutsättningar är. Välkommen ut i verkligheten och bli en mänsklig företrädare och förespråkare.
Eva Hylander Ericsson & Thomas Ericsson