På sina valaffischer inför EU-valet upprepar MP ”klimatet, klimatet, klimatet”. Tyvärr visar de i praktisk handling att det är en bluff. Under sin tid i regeringen 2014-2022 bidrog de till nedstängningen av fyra kärnkraftsreaktorer i Sverige vilka kunde bidragit med stora mängder koldioxidfri el. Nu vill de att kärnkraft inom EU inte ska ha samma status som annan koldioxidfri el. Trots att de påstår att vi befinner oss i ett ”klimatnödläge” där alla sätt att minska koldioxidutsläppen borde användas. Speciellt sådana som redan är byggda.
Det påstås ofta att kärnkraft är dyrt. Javisst, det krävs en stor investering för att bygga en kärnkraftsreaktor. Men, en kärnkraftsreaktor ger också stora mängder el. Jämför vi hur stor investering som krävs för att producera samma mängd el i landbaserad vindkraft så är den ungefär lika stor som för en kärnkraftsreaktor. Havsbaserad vindkraft kräver större investering. Eftersom vindkraft ibland producerar mycket el och ibland lite el krävs en större överföringskapacitet för samma mängd kWh/år. Dessutom krävs någon annan form av elproduktion för de tillfällen då vindkraften producerar lite el. Kostnaderna för detta är inte inräknade i vindkraftens kostnader. De totala utsläppen av koldioxid från vindkraft är (minst) lika stora per kWh som de från kärnkraft.
Lars A