Det är för mig ett oerhört pinsamt agerande att folkvalda vill göra muntliga avtal med en kommuninvånare, skriver insändarskribenten.
Det är för mig ett oerhört pinsamt agerande att folkvalda vill göra muntliga avtal med en kommuninvånare, skriver insändarskribenten. Bild: Alma Tallborn

Många turer i frågan om auberginehuset

Ingen dialog den här gången heller.

Det här är en insändare/debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten.

ANNONS
LocationFalkenberg|

Träffade några kusiner som sa, vad skönt att du inte behöver måla om!

Jag berättade då att sedan domen i maj 2023 hörde jag inget förrän i oktober då en tjänsteman från bygglovsenheten ville träffa mig.

Men det var ingen dialog denna gången heller!

Utan en information om att det föreläggande som gavs 2019 skulle bygglovsnämnden dra tillbaka i december och ett nytt föreläggande skulle ges i januari.

Skillnaden på det gamla och nya föreläggandet är att vitet höjts från 50 000 till 80 000 kronor.

Innan domen i maj 2023 blev jag den 16 mars kontaktad på olika sätt av bygglovsnämnden som gick ut på, att om jag målade om i aprikos innan den 15 april skulle de dra tillbaka föreläggandet.

ANNONS

Den första kontakten var 09.30 då en tjänsteman knackade på, andra kontakten 13.51, då jag fick samtal via ombud från vice ordförande och runt 17.30 fick jag meddelande från ordföranden om att vilja bli kontaktad via mail och på telefonsvararen.

Jag ville ha detta skriftligt men det lät sig inte göras!

Det här är för mig ett oerhört pinsamt agerande. Att folkvalda vill göra muntliga avtal med en kommuninvånare.

Det har varit många turer i detta!

Britt-Marie

ANNONS