Det är beklagligt att socialnämnden inte har viljan och förmågan att tolka lagen generöst som gör att Ville får en personlig assistent, skriver insändarskribenten.
Det är beklagligt att socialnämnden inte har viljan och förmågan att tolka lagen generöst som gör att Ville får en personlig assistent, skriver insändarskribenten. Bild: Annika Karlbom

Skäms på er i socialnämnden!

Det är beklagligt att 10-årige Ville inte får behålla sin personliga assistent som han varit berättigad till de senaste åren.

Det här är en insändare/debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten.

ANNONS
LocationVarberg|

Apropå

artikeln ”10-årige Ville förlorade sin personliga assistans”

Det är beklagligt att 10-årige Ville inte får behålla sin personliga assistent som han varit berättigad till de senaste åren. Det står säkert klart för var och en att det är föräldrar som ansvarar för den normala omsorgen som alla barn har behov av. Föräldraansvaret avtar dock med barnets stigande ålder. När det gäller Ville så har han en motorisk funktionsnedsättning i både armar och ben sedan födelsen och har behov av hjälp med att förflytta sig, att stödja sig på sina ben, att klä sig, att gå på toa m.m. Ville har således behov av hjälp utöver de behov som alla barn har.

ANNONS

Det är beklagligt att socialnämnden inte har viljan och förmågan att tolka lagen generöst som gör att Ville får en personlig assistent. Vi bor i en rik kommun så vi har råd med att vara generös och i synnerhet för att kunna tillgodose ”barnets bästa”. Villes bästa är att få en personlig assistent.

Birgitta Elfström

humanjurist

LÄS MER:10-årige Ville förlorade sin personliga assistans

LÄS MER:”Neddragningarna inom assistansen har pågått länge”

ANNONS