Svar
på ”Det pågår en attack mot demokratin”
Therese Stoltz (S) menar att demokratin visst är hotad, i motats till vad jag skrev i föregående insändare. Som ”bevis” för detta nämner hon en ändring av lotterilagen, en marginell minskning av bidragen till studieförbunden och något diffust om kultursyn, utan koppling till några konkreta reformer. Jag håller inte med Stoltz, inget av detta berättigar att ropa varg, och hävda att svensk demokrati är under attack.
Jag begär dock inte att någon av HN:s läsare ska ta mina ord före Stoltzs, däremot bör man lyssna på opartisk, internationell expertis. Redan i min förra insändare hänvisade jag till det Globala frihetsindexet, vilket tvärtemot socialdemokratiska påståenden visade att Sverige är en mycket stabil och väl fungerande demokrati. Sverige minskade visserligen från ett perfekt 100/100-betyg till 99/100, men denna ytterst marginella minskning beror på den påverkan den grova brottsligheten har, inte på några auktoritära tendenser från styrande Tidö-partier.
Den som av ena eller andra skälet misstror frihetsindexet kan lika gärna titta Demokratiindexet som tas fram av den välrespekterade tidskriften The Economist. I detta får Sverige 9.39 poäng av 10 möjliga. Vilket är samma resultat som för 2022, och faktiskt något bättre än 2020–2021, när Socialdemokraterna själva styrde Sverige.
Demokratin i Sverige frodas och mår bra. Låt mig upprepa vad jag skrev i min förra insändare: När en sosse säger att demokratin är hotad, så menar han eller hon i själva verket att det är den egna makten, och de egna förmånerna som är hotade. Ingenting annat.
Erik Hellsborn (SD)
riksdagsledamot