Svar
på debattartikeln "De förnyelsebara energikällorna behövs för att rädda klimatet."
1. För att få till ett starkt och pålitligt elnät behöver det byggas ut i följande ordning:
A. Bygg ut överföringskapaciteten, dvs ett antal 400 kV + HVDC-ledningar.
B. Bygg ut tillräckligt med genererings-kapacitet med rotationströghet, dvs stora generatorer med svängmassa, drivna av vatten eller ånga.
C. Fyll på med förnyelsebara småskaliga energikällor, dvs sol och vind, så länge det går, tills nätet periodvis blir svagt igen.
Eftersom det hela är styrt av okunniga politiker, så har elnätet varit eftersatt i över 30 år. Sydsverige har bara täckt 25 % av sin förbrukning med genereringskapacitet. Därmed var det en stabilitetsmässig katastrof att stänga av ett antal fungerande stora generatorer i Ringhals.
Eftersom punkt A och B ovan inte finns på plats tillräckligt, så är utrymmet för punkt C begränsat. Olof Palme hade full koll på sin tid, både på möjligheter, miljö och risker, det framgår om man läser hans tal till partistyrelsen.
2. Hur kan man ens fortfarande nämna 1.5-gradersmålet?
I Der Spiegel nr 45/5.11.2022 skriver Ullrich Fichtner: "1.5-gradersmålet är praktiskt så gott som uteslutet, och kommer att brytas redan i början på 2030-talet. Vem kan lova att 2-gradersmålet kan hållas?"
3. Tyskland och Sverige har liknande problem. Tyskland står för ca 2% av CO2-utsläppen i världen. De har insett att deras insatser inte kan lösa problemet. Sverige står för ca 0.2 %. Svenska politiker har inte insett nånting. De tror att genom att konsumera 30 % av globalt tillgänglig biodiesel, och därmed sänka Sveriges CO2-utsläppssiffror, så har Sverige uppfyllt sitt åtagande. Men det är ingen hållbar lösning på ett globalt problem.
4. För att kunna bromsa klimatkrisen så behöver bl.a följande regler omedelbart införas globalt (men Sverige kan ju få börja):
A. Förbjud privatbilismen, med glesbygds-handikapps-undantag. Folk får byta jobb och boende med varandra.
B. Skrota Chicagokonventionen från 1944. Öronmärk skatterna för investeringar i förnyelsebart.
C. Förbjud användning av cement (7 % av globala CO2-utsläpp) överallt där det är möjligt att istället bygga i trä.
D. Öronmärk globala bränslen för matproduktion och mattransport tills en annan lösning finns på plats.
E. Straffbeskatta exponentiellt de som privat förbrukar mer än 2000 kWh per år för uppvärmning och hushållsel, för de slösar med energi. Öronmärk intäkterna för investeringar i förnyelsebart.
Förmodligen är politikerna alldeles för flata för att komma med konstruktiva lagar för förändringar.
5. Det senaste året har vi lyckats sänka uppvärmning och hushållsel i vårt 80 m2 stora parhus-boende från
8600 kWh/år till 5000 kWh/år, med bibehållen standard. Investeringskostnad ca 2000 kr och ett 20-tal åtgärder, där de flesta saknas i allmänna rekommendationer.
6. Glenn Wahle har rätt i att 90% av solenergin absorberas av haven. Den globala temperaturen styrs av ett överdämpat reglersystem, där stegsvaret från CO2-ökningen, av medeltemperaturen, matematiskt kan beskrivas som en summa av cosinus-hyperbolikus och sinus-hyperbolikus multiplicerat med en exponentialfunktion.
Praktiskt innebär det att det är lättare att göra ett lappkast på en oljetanker i Öresund i storm, än det är att stabilisera den globala temperaturkurvan på 2 eller 3 eller 4 graders ökning. Det vi kan påverka fram till år 2100 är vilken decimal vi hamnar på. Så klimatet är faktiskt sedan länge rätt så kört.
Bernt-Åke Bengtsson
LÄS MER:De förnyelsebara energikällorna behövs för att rädda klimatet